PALÈOCONfJHOLOGIÈ COMPARER III 



Turritella 



Diagnose refaite d'après une espèce plésiotype de la Méditerranée T. com- 

 munis Risso et d'après un plésiotype fossile, du Burdigalien de Léognan : 

 T. lerebrâlis Lamk. (PI. VII, fig. 1-2), ma coll. ; autre plésiotype du 

 Bartonien de Chéry-Chartreuve : T. sulcifera Desh. (PI. VIII, fig. 1-2), ma 

 coll. 

 Observ. — L'ornementation de Turritella s. sir. varie beaucoup et s'atténue 

 souvent avec l'âge; les premiers tours sont généralement subimbriqués et ils 

 ne deviennent convexes que quand les cordons spiraux commencent à s'éga- 

 liser : en tous cas. c'est à la forme arrondie de l'ouverture — et à la très forte 

 incliuaison des stries d accroissement vers la suture inférieure — qu'il faut se 

 référer pour reconnailre les véritables Turritelles. 



J'ai déjà indiqué ci dessus, à propos de la Famille Turritellidœ, la création 

 d'un S. -Genre Colpospira Donald, qui différerait de Turritella s. sir., d'après 

 l'auteur, par la profondeur excessive du sinus du labre; il est certain que le 

 profil de l'ouverture de T. accisa Watson — que j'ai fait reproduire ci-dessus 

 (Fig. 12) — est bien plus échancré que celui de T. terebra : mais il y a lieu de 

 tenir compte de ce que, sur la même planche annexée à sa Xote. Miss Donald a 

 représenté (fig. 8-9) Colp. quadrala qui n'a pas une échancrure très profonde et 

 qui, par ses tours excavés, est plutôt voisin de Torcula concava Hutton, tandis 

 que Colp. Smithiana et Goddefroyana Donald, figurées sur la même planche, 

 ont complètement les caractères de Turritella s. str., et qu'enfin C. crenulata 

 Don. rappelle plutôt Haustalor. Dans ces conditions, parmi les espèces figurées, 

 il ne resterait réellement dans le groupe Colpospira que T. accisa et runcinala 

 Watson: la séparation d'une nouvelle Section ne parait donc guère justifiée, 

 d'autant plus qu'il y a — dans les nombreux fossiles tertiaires que nous avons 

 examinés — des formes qui se rapprochent aussi de Colpospira par la profon- 

 deur de leur sinus et qui, par tous les autres caractères, et qui sont évidem- 

 ment des Turritella s str. Enfin, on remarquera, même sur la figure de T. accisa, 

 que lis stries d'accroissement sont déjà bien moins échancrées sur lavant-der- 

 nier tour que sur le conlour très adulte du labre; par conséquent, on peut 

 supposer que cette profondeur excessive n'est qu'un caractère ontogénique ou 

 individuel, qui s'accroit avec l'âge. Pour tous ces motifs, je laisse provisoirement 

 Colpospira en synonymie de Turritella, tout en reconnaissant que les deux 

 espèces précitées ont les tours plus plans que Turritella s. str. et que leur galbe 

 est plutôt voisin de Peyrolia. 

 Répart, stratigr. 



Aptiex (?). — Une espèce dans l'Aragon : T. Tournali Coq (Mon. Apt. Esp., 



p. :;:;, pi. iv. fig. il). 



Turonien. — Une espèce douteuse, à tours convexes et à six carènes spi- 

 rales, dans les grès d'Uchaux : '/'. difficiïis d'Orb., nia coll. ; la même avec 

 une espèce voisine: T. convexiuscula Zekcli, dans le gisement de Gosau 

 (Tyrol), ma coll. et d'après les ligures originales. 



SeNOMEN. — Une espèce inédite, à TebeSSa (Algérie), nia coll. Deux espèces 

 à carènes spirales peu saillantes, mais à tours convexes, dans le Santo 

 nien du Var : T. Michaleti; varusensis Cossm , ma cuil. 





