132 



ESSAIS DR 



ferment le tube, ou de lamelles longitudinales qui régnent sur toute sa lon- 

 gueur, mi bieu encore la coquille n'est adhérente que par une très faible partie 

 de sa spire, et il s'en détache un tube libre et déroulé, sans cloisons ni lamelles 

 internes, cpie rien ne dislingue des Serpules, quand il est cassé et séparé de sa 

 spire; lorsque la coquille est libre, dépourvue de cloisons et de lamelles inté- 

 rieures (libre relativement, c'est-à-dire non .fixée en apparence, car elle habite 

 l'intérieur des éponges et elle n'a pas de vie errante) elle débute d'abord en spi- 

 rale plus ou moins serrée, plus ou moins haute, puis la dernière partie du tube 

 se déroule; il 3 a encore, dans ce cas, deux divisions nettement distinctes, 

 selon que l'ouverture est entière ou qu'elle est échancrée par une Assure qui — 

 tantôt se prolonge jusqu'au sommet (\u tube — tantôt laisse simplement, 



c me trace de ses accroissements, une rainure longitudinale et close ou bien 



des perforations intermittentes. 



Quelle valeur relative doit-on attribuer à tous ces critériums d'inégale impor- 

 tance? La plupart des ailleurs ont, jusqu'à présent, divisé cette Famille en deux 

 Genres seulement : formes non Gssurées (Yermets), formes fissurées (Sili- 



quaires). Il semble que Ton doit, en outre, accorder une valeur générique à 



l'adhérence — complète ou partielle du tube, et qu'il faut séparer, par suite, 

 dans un Genre distinct les Yermets totalement libres, c'est-à-dire non fixés jus- 

 qu'à leur sommet, tris que Vermieularia. Comme critériums sous-génériques, on 

 admettra : l'existence ou l'absence de cloisons internes et d'un opercule (chez les 

 formes \ï\ unies), ainsi que la disposition de la tissure quand elle existe ; enlin il 

 suffit, à mon avis, de fonder de simples Sections sur: la disposition des carènes 

 longitudinales, quand elles existent, le détachement de l'ouverture et même de 

 toute une portion du tube, la forme de la partie de spire fixée, ainsi que celle de 

 la protoconque quand on peut exceptionnellement l'observer. 



La classification proposée par Léon Vaillant (1871. Nouv. Arch. du Muséum) — 

 et qui est presque exclusivement [ondée sur l'opercule — ne me paraît pas con- 

 lonne au principe d'après lequel on doit toujours tenir compte de l'ensemble 

 des caractères; d'autre pari, elle est inapplicable aux formes fossiles dont 

 l'opercule a disparu: enlin. elle néglige deux critériums biologiques dune 

 grande valeur, l'adhérence et la tissure du tube. C'est pourquoi, tout en lui 

 empruntant certains éléments, j'ai modilié cette classification — que n'ont 

 il ailleurs adoptée ni Tryon ni Fischer— de la manière suivante, en tenant 

 compte également du peu qu'on connaît de la phylogénie des Yermets fossiles, 

 c'est-à-dire de leur ordre d'apparition dans la série stratigraphique : 



Tableau des Genres, Sous-Genres et Sections 



VERMETUS 



(Tube adhérent, en lolalilé 

 ou en parlii ) 



Vermetus 



(Cloisons longitudinales ; 



Opi'll'llle) 



Vermetus 



(Deux lames pariétales ; 



une arête coiumellaire) 



Petaloconcha 



(Deux lames columellaires, 

 1res saillantes nu ilrl.nl) 



A. Macrophragma 



(Deux lames columellaires, 



l'intérieure dédoublée) 



