PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 49 



Urosalpinx 



melleux qui y forment des écailles rauriquées. Dernier tour ordi- 

 nairement supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, ovale, 

 arrondi à la base sur laquelle les côtes s'atténuent sans atteindre 

 la région excavée, sous le bourrelet peu saillant et lamelleux qui 

 s'enroule sur le cou. Ouverture ovale, avec une gouttière posté- 

 rieure, terminée en avant par un canal peu rétréci, ouvert, assez 

 court et infléchi ; labre vertical, assez épais, denté à l'intérieur quand 

 la coquille est adulte ; columelle lisse, excavée, coudée sans pli à la 

 naissance du canal ; bord columellaire peu calleux, bien appliqué 

 sur la base, limité par une rainure. 



Diagnose complétée d'après l'espèce-type, des côtes de la Floride; et d'après un 

 plésiotype fossile du Miocène de la Virginie: Fusus trossulus Conr. (PI. II, 

 fig. 11-12), ma coll. 



Observ. — Conformément à l'opinion de Tryon (Man. Conch., Part. VII. 

 p. 152), Scalaspira Conr., dont le type est une espèce miocénique de la Virginie 

 (S. strumosa Conr.), est identique à Urosalpinx, et aurait donc une priorité de 

 trois ans sur la dénomination de Stimpson, si Conrad avait caractérisé son 

 Genre ; mais, comme il s'est borné à l'inscrire sous ce nom dans le « Check list », 

 sans y ajouter une de ces notes finales qu'il a cependant données pour caracté- 

 riser quelques autres des noms nouveaux de la même liste, il n'est pas possible 

 de substituer Scalaspira à Urosalpinx qui a été publié avec une diagnose pré- 

 cise, s'appliquanl à un type connu. 



Quand au Genre Hanetia Jouss., l'auteur l'a rapproché d'Ocenebrina,et il s'est 

 borné à faire remarquer que Hanetia s'en écarte par son canal non clos et par 

 sa gouttière postérieure: le type (M. Haneti) me parait génériquement identique 

 à Urosalpinx, quoique Tryon en ait fait un Cantharus, ce qui n'est pas admissi- 

 ble, en l'absence d'échancrure basale et en raison de l'ornementation muriquée 

 de sa surface; en résumé, Hanetia tombe en synonymie avec Urosalpinx. 



Rapp. et diff. — Urosalpinx diffère à'Ocenebra par son canal court et par son 

 ornementation costulée, non variqueuse quoique muriquée. Nous n'avons, en 

 Europe, qu'un représentant éocénique de cette forme buccinoïde, à moins qu'on 

 n'en ait confondu, dans le Tertiaire supérieur, avec des 'fritonidea, Genre au- 

 quel Urosalpinx ressemble évidemment par son aspect général; cependant il est 

 facile de reconnaître que c'est un membre de la Famille Muricidse, à cause de 

 son canal non échancré à l'extrémité, et à cause des écailles que produisent sur 

 Fa surface ses fines lamelles d'accroissement ; en outre, pour le distinguer parti- 

 culièrement de Tritonidea, on peut observer que sa columelle est dépourvue des 

 rides pliciformes qui existent chez ce dernier. 



4 



