PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 15 



Murex 



antécurreut vers la suture, finement plissé à l'intérieur ; columelle 

 régulièrement excavée et lisse en arrière, coudée ou subplissée vis- 

 à-vis de la contraction du bord opposé, à la naissance du canal ; 

 bord columellaire vernissé, largement étalé, détaché de la base en 

 formant une lamelle mince qui garnit toute la longueur du canal, et 

 qui s'emboîte dans le cou, sans découvrir cependant aucune fente 

 ombilicale. 



DiagQOSe établie d'après un échantillon de la Méditerranée, et d'après des in- 

 dividus de l'espèce-type provenant du Plaisancien de Castel-Arquato (PI. I, 

 lig. 6 et 8), ma coll. 



Observ. — La dénomination Jtfifre.'c remonte à l'antiquité, et elle a été reprise 

 par Linné qui j' a compris un grand nombre de coquilles diverses, successive- 

 ment éliminées par les auteurs qui en ont fait ensuite les types d'autres Genres 

 ou Sous Genres, de sorte que l'on n'a plus laissé aucune des espèces linnéennes 

 pour représenter le type du Genre Murex (sensu stricto) : c'est une infraction 

 évidente aux règles de la Nomenclature, formellement posées par les Congrès, 

 et d'après lesquelles il doit toujours rester au moins un type pour chaque Genre 

 primitif, après tous les démembrements qu'on y a opérés. C'est ainsi que Fis 

 cher lui-même indique le Sous-Genre Murex sans type, avec trois Sections beau- 

 coup plus récentes ; cette manière de procéder a été très heureusement rectilice 

 par MM. Bucquoy, Dautzenberg, etDolifus qui, dans les « Mollusques du Rous 

 sillon », ont établi, d'après les textes des érudits, que le Murex d's anciens 

 devait être représenté par M. hrandari>! L., de sorte que les dénominations 

 Bolinus Pusch, et llhinacrmtha H. et A. Adanis, précisément proposées pour cette 

 même espèce, tombent nécessairement en synonymie, au lieu de former un 

 Sous-Genre distinct comme l'a pnposé Fischer dans sa classification des Muri- 

 cidœ. 11 y a d'autant plus à se féliciter de la disparition de Bolinus, qu'on aurait 

 pu, à la rigueur, le confondre avec Botina Raf. (181o), Genre de Mollusques 

 (non Mert. Acal. 1833, »ec; Munst. 1839, nec Gucn. Lépid. 1839). 



Notons accessoirement que, dans un réceut opuscule sur la classification des 

 Muricidse (Prelim. outline of a new clàss. of the Fam. Mur ici dse, Bull. Acad. Se. 

 Chicarjo, 1895), M. F. CoUins Baker est précisément tombé dans la même erreur. 

 en prenant pour type de Murex : M. tenuispina, de sorte qu'il a donné à M. brnn- 

 daris la dénomination Bolinus, avec Rhinacantha comme synonyme. 



Répart, stratigr. 



MiocE.NE. — L'espèce-type, ou bien une variété, dans la molasse du Portug:il, 

 d'après la Monographie de Pereira da Costa; c'est probablement la même 

 qui existe dans le Burdigalien de Dax, et que d'Orbigny, dans son Prodome, 

 a désignée sous le nom M, subbrandaris. 



