12 ESSAIS DE 



(B). Naquktia, Jouss. 1879. — Type: Murex triqwler Boni. Coquille massive, 

 à trois varices simplenieiil cronpiées par les cordons spiraux, avec deux rotes 

 intercalaires; canal complètement clos, plus larye que haut, dont l'obliquitéesl 

 seulement indiquée par la suture rectiligne de ses deux bords opposés. M. .lous- 

 seaunie n'a pas indiqué d'autres caractères dislinctifs que ceux énumérés ci des- 

 sus et i|ue j'ai vériliés sur un échantillon de l'espèce-type : c'est peu de chose 

 pour séparer une Section de Cliicorens. Six espèces, d'après M. Jousseauiiie. 



(C). Hexaplex, Perry, 1811 {= Exnplf.f, Féruss. 1820). — Type: Muirr cirlio 

 reus Cm. (sec. Jouss., 187',)). Coquille assez élevée, conique, à six varices portant 

 des digitalions frisées; ouverture presque ronde, à gouttière postérieure ; bord 

 columellaire appliqué en arrière, détaché et peu' saillant en avant; bord externe 

 découpé et dentelé ; canal assez long, très large à la base, étroit et déjeté à 

 droite en avant. Après un examen attentif d'un échantillon de l'espèce-type. 

 dans la collection de l'Ecole des Mines, j'avoue que je ne dislingue pas bien par 

 quels caractères précis, on peut séparer cette Section de Muricunlha, si ce n'est 

 par le nombre des varices qui est de six ; mais il se confond alors, par une par- 

 lie de ses caractères, avec Fnvartia, si ce n'est en ce qui concerne la longueur 

 du canal. En tous cas. comme je ne connais pas de forme fossile (pii puisse s'y 

 rapporter exactement, je n'ai pas jugé utile de trancher délinitivemeiit la ques- 

 tion (|ui intéresse les conchyliologistes. 



(D). — Ho.MALOCANTHA, Môrch, 1852. — Type : Murex scnrpio Lin. Spire couile, 

 à tours presque détachés : (juatie à huit varices portant des digitations pal- 

 mées et très longues, jusque sur le canalqui est allongé, presque droit, avec un 

 bourrelet distinct, (|uoiqu'adhérent ; ouverture arrondie, à péristome conlinu. 

 M. .Tousseaunie n'en indique pas moins de 15 espèces, parmi lesquelles H. crisp/i 

 Brod., qui paraît faire double emploi avec le fossile M. rrispu:^, puis i[n'H(iina 

 locantha n'est qu'un Sous-Genre de Murex ; toutefois, je m'abstiens de corriger 

 ce double enqiloi de nomenclature, n'ayant pas les éléments nécessaires à cet 

 effet. M. Jousseaume indique aussi, comme exemple fossile : H. hepkiijona 

 Brown (.sic); si c'est le fossile miocénique connu sous le nom Murex heplaçinna- 

 lus Bronn, ni la ligure qu'eu donne Bellardi, ni l'échantillon d'Asti i|ue possède 

 l'Ecole des Mines, n'ont le moindre rapport avec M. ncorpio, et ils ressemblent 

 plutôt à Favartia. Enlin, dans la collection de l'Ecole des Mines, Murex distor- 

 tus Desh. a été rapporté aussi par M. .Jousseaume au Genre Homalocatithu ; 

 mais le type de cette espèce éocénique est tout simplement une dé'formatioii 

 accidentelle de Murex Iricarinatus, dont la spire a été tordue sur elle-njènie. de 

 sorte (lue ce fossile a un peu l'aspect disjoint et tordu de M. scorpio, mais sans 

 qu'il en possède ni les nombreuses varices, ni les digitations palmées. 



(E). Antimuhex, nom. mut. (= Cra>:.Hlabrwn , Jouss. 1879, nnn Mégerle, uee 

 Crassilabnis, Swa'ms. Fisc). — Type: Murex crai^xilnbium Gray. On peut, à 

 la rigueur, admettre cette Section d'Oceuebra, en la caraclérisant par le nombre 

 des varices qui est supérieur à dix, par ses tours cannelés par de gros cordons 

 spiraux, par son canal particulièrement court et large, ne taisant presque au- 

 cune saillie sur les bords de l'ouverture, par sa columelle encore plus rectiligne, 



