PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 113 



Ranella 



nifera qui avait déjà été désigné par Montfort comme type de son Génie Apollon 

 «t qui est du groupe des coquilles à gouttière échancrée ; d'autre part, M. Ro- 

 vereto a désigné comme t^'pei?. crumena qui est presque spécifiquement identique 

 à R. granifcra. Enfin M. Harris (Austialasian Brit. Mus.) a proposé d'adopter 

 Apollon à la place à'Aigobuccinum, pour une coquille du Tertiaire d'Australie 

 <jui est précisément une Ranelle bien typique. Toutes ces combinaisons incor- 

 rectes s'écroulent quand on restitue, comme je viens de le faire, à Ranella son 

 seul et véritable type: R. gigantea Lanik., c'est-à dire l'espèce méditerranéenne 

 .que Lamarck avait effectivement en vue quand il a créé Ranella. 



Rapp. et dilF. — Le critérium générique des Tritonidïe étant principalement 

 iondé sur la disposition des varices qui marquent les accroissements successifs 

 de l'ouverture, la séparation de Ranella, comme Genre distinct de Tvitonium 

 ■est tout-à-fait justifiée ; l'animal se repose au bout d'un demi-tour de croissance, 

 au lieu que cet arrêt a lieu, cbez Tritonium, au bout de 2/3 ou de 3 4 de tour. 

 Toutefois, en plaçant dans son Genre Ranelle toutes les coquilles qui ont ainsi 

 •les varices diamétralement opposées, Lamarck a négligé un autre critérium 

 générique: l'écliancrure, postérieure et descendante qui existe chez le plus grand 

 nombre de ces coquillo.'j, comme on le verra ci-après; comme R. gigantea ne pos- 

 sède pas cette échancrure, la remarque faite par Fischer doit-être appliquée 

 au rebours de son interprétation, c'est-à-dire que c'est précisément Ranella qni 

 s'applique aux coquilles non échancrées. 



Il est probable que cette gouttière échancrée, existant sans aucune atténuation 

 qui puisse nous autoriser à penser que c'est un caractère qui s'oblitère peu à 

 peu, correspond à une organisation particulière pour l'évacuation des excréments 

 •de l'animal par un prolongement spécial du manteau. Aussi, la présence de 

 cette gouttière doit-elle, à mon avis, constituer un second critérium générique, 

 ce qui est conforme d'ailleurs à l'opinion de Fischer. Quant à la longueur du 

 canal et à l'existence ou à l'absence d'une fente ombilicale, je n'attribue à ces 

 différences que la valeur de critériums sous-générique pour le premier, sec- 

 tionnel pour le second. 



Répart- stratigr- 



EocENE. — Une espèce très douteuse dans l'Alabama: Argobuccinum Tuomeyi 

 Aldr., d'après la Monographie de M. de Gregorio qui la compare à R. reti- 

 cularis (p 99. pi. VII, lig. 48). 



Oligocène. — L'espèce plésiotype ci dessus figurée, dans les couches post-éo- 

 céniques de l'Australie, avec une espèce voisine dont je l'ai séparée: 

 R. Pratti T. Woods, ma coll. 



^IiocE.xE. — Une espèce finement cancellée, dans le Burdigalien de l'Aqui- 

 taine: n. eancellata Grat., ma coll. ; une autre espèce plus grossièrement 

 ti-eillissée, dans l'Helvétien du Piémont: R. elongata Bell, et Mich., d'après 

 la Monographie de Bellardi. 



Pliocexe. — L'espèce-type dans le Plaisancien des Alpes Maritimes et de la 

 Toscane, ma coll., dans le Messinien de Vaucluse, ma coll. 



