122 ESSAIS DE 



Ion ijui n'est pas adulte), et par conséquent, on ne peut placer Jkzodnlica daus 

 le Sous Genre Semicassis qui est caractérisé par l'absence coinplète de varice sur 

 la spire, à tout âge. D'autre part, le labre porte en avant quelques denticulaliuns 

 qui n'ont, d'ailleurs, à mon avis, qu'une importance très secondaire, et qui ne 

 justilieraient pas la sé|iaratioa de ce (ienre, s'il n'y avait pas les autres uiolits 

 que je viens d'énumérer ; enfin il ne paraît pas y avoir de côtes pariétales. l'Ini 

 liiim (Link) n'ayant été publié qu'en 18.^2, il n'est pas douteu.x qu'on doit préfé- 

 rer Bezoardica ; c'est à ce Génie que doit s'appliquer le nom Cassidea, Swainson 

 1840 (non Bruguière). 



(C). o.NisriA. Sowerhy. 182'j (= Hi!<tiyx. Humplirey, 1897, iinn Linné ; = 

 Monim. Bolten 1798, in Môrch 18S2, ; = Laiiibidiiim. Link 1807, in llerr- 

 mannsen 1852, Suppl. ; = Erùna, Gray 1847 ; = Plesoiiiscia, Fischer 1884). 

 — Type : SIrombux onixcux Linn. Par la sj nonymie qui précède, on voit que ce 

 n'est pas Lanibidium (ju'il faut adopter, comme l'a proposé M. Roverelo (Prime 

 rich. syn. 1899), puisqu'Oniscm avait été régulièrement publié bien auparavant. 

 La séparation de ce Genre est justifiée par la suppression complète du canal 

 siphonal et par le galbe étroit du dernier tour. Je ne puis cependant apercevoir 

 aucune différence sous générique ni sectionnelle entre Otnscia et riesionis'ia 

 (type : 0. tubercAdom Sow.)que Fischer a séparé comme Section à'Oniscia, sans 

 en indiquer les motifs. 



(D). Pachvbathron, Gaskoin. 1853.— Type : P. marninelloideumGaslio'm. .l'ai, 

 dans le volume III de ces « Essais » (p. 82), éliminé Pachybalhron de la Famille 

 MargineUidie, et je constate que c'est bien dans la Famille Cassidid.v qu'il faut 

 le classer, comme Sous Genre d'Oniscin dont il se distingue seidement |iar sa 

 spire presque rétuse et par son ouverture cypréiforme comme celle de Cypr.ei- 

 cassia. Je n'en connais pas de représentant à l'état fossile. 



Genres à éliminer de la Famille. 



.Margovoluta, Sacco, 1890. — Type : Cilliara Bdlanlii Sacco. L'unique exem- 

 plaire du Tongrien de Ligurie, sur lequel est fondée cette subdivision de 

 Cithara Gray, n'est pas dans un état de conservation qui permette d'en définir 

 exactement le classement : la coquille a bien la forme d'un Volutilithea, comme 

 Oniscidia. mais on ne peut allirnier qu'elle n'esl pas plissée sur la columelle. Il 

 convient donc d'attendre de meilleurs matériaux. Je rappelle d'ailleurs que j'ai 

 déjà {Essais, III, p. 140 et 141) réuni ce Sous-Genre àAlhlela Gonrad. 



Dalr;m, Dali, 1889. — Type : D. solidum Dali (Blake Fxped. II, p. 230, p. .\I\, 

 fig. 102). Ce Genre ressemble à Sconsia par son ornementation et par son galbe 

 général ; mais la coquille-type paraît avoir une columelle et une ouveiture de 

 Buccinidse, et particulièrement de Liomesiis. Comme il s'agit d'une forme 

 vivante, le classement définitif de Dnlium ii a qu'un intérêt secondaire pour les 

 paléontologistes. 



