148 



ESSAIS DE 



CYPHOMA 



(Canal el goiitliére 

 tronqués, col. lisse). 



1 



TRANSOVULA 



(Kxtrêmites peu roslrées, 

 bords non crénelés). 



PEDICULAHIA 



(Extiémilés non rostrées, 

 bords non crénelés). 



I 



ERATO 



(Pas (le canal ni de 

 goullipre. bords crénelés). 



Radius 



(Surface slriée, labre 

 Ijordé, non crénelé). 



I 

 I 

 I 



Gypiio.ma 



{Sui'lace carénée, labre 

 borde, non crénelé). 



I 



ÏRANSOVULA 



(Surface lisse, labre épais, 



bordé, crénelé). 



Pedicularia 



{Surface sli'iée. labre 

 mince, lisse). 



I 



Er.\to 



(Surface vernissée, labre 

 épais, bordé). 



I 

 Eratopsis 



(Surface plissée ou pustu- 

 leuse, sillon dorsal). 

 I 



(M) Radius 



(Col. lon^:iroslrée aux deux bouts 

 pas ne poullière apicale). 



(N) Crithe 



(Base plissee). 



(0) Cyphoma 



(Col. non tordue, rjouttière 

 apicale très obsolète). 



Transovula 



(Spire involvée, adhérente à la 

 col., loeselte anlerieure, gout- 

 tière apicale crénelée). 



Pedicularia 



(Spire cachée, col. sans fossette 

 ni torsion, dévolvée). 



EratO 



(Spire saillante, col. lisse, 

 tordue, fossette anlerieure). 



EralO]isis 



(Spii'e ^'isible sous l'oi-nenienl, 

 col plissée. tordue, pas de (os- 

 selle antérieure). 



Genres, Sous Genres et Sections non-signalés à l'état fossile ('). 



(A). .M.\t'KiTi.\, Tro.schel, 18(53 (:= Tiçivis, Trosclicl lS6o, non Lin. Mniinn. 1735; 

 =z Maitxciiia, ViiUjuselki, Jouss. 1884; = l'anlhcrinaria, Sacco 1894). — Type 

 C. Mauritiana Lin. Cette section est principalement caractéri.sée par la position 

 de la .ifoutlière apicale qui aboutit à droite de la spire, d'ailleurs recouverle par 

 le vernis; l'échaiicrure basale et ses deux lèvres, la coluaielle munie d'une i)ro 

 fonde dt'pression plissée el d'une fossette antérieure sous la tor,sion de la colii- 

 mclle, ressemlilent complètement à Cijprxa s. s.; mais la déviation arquée de 

 l'ouverture en arrière, qui est le résullat de la position relative de la gouttière 

 et de l'apex, justilie la séparation d'une Section distincte, à cause du déplace- 

 ment de l'organe d'évacuation des excréments de l'animal. D'autre part, je ne 

 vois lias de différence même scctionnclle enlrc C. Mauritiana et C. lif/ris (type 

 de Tii/ris Troschel), de sorte (|uc je réunis Tigrix à tJaiirilia, en conservant 

 de préférence ce dernier nom, puisque Tifjris était employé. 



Quant à Mau.renia et ViiUjusella, qui ont été respectivement proposés par 

 M. Jousseaume pour les mêmes types que les Genres de Troschel, il n'y a pas 

 de motif pour admettre ces dénominations postérieures: M. .Jousseaume, qui mé 

 prisait absolument la classificalion de Troschel, n'a repris aucun de ses noms, 

 bien que les types fussent explicitement désignés; c'est absolument contraire 

 aux lois delà priorité. Enfin J'antherinaria a été proposé par M. Sacco, pour 

 C. pantherina Sol,, qui ne diffère de C. tigris, c'est-à-dire de Vulgusella, que par 



(I) Outre Cyi'TU'a s. s. qu'on trouvera ci après avec les formes fossiles, quoiqu'il ne 

 soit connu qu'à l'état vivant. 



