PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 153^ 



C y |i r «e a 



Cypr^eA, sensu stricto. Type (') : C. mappa, Lin. Viv. 



(= Porcellana, Rhumphius in Herrniannsen, non Lamk. Crust. ; 



= Talparia, Troschel 1863 ; = Arabica, Jouss. 1884) 



Taille grande ; forme ovale-allongée, parfois cylindracée ; spire 

 visible, généralement à peine saillante, vernissée comme la surface 

 dorsale ; ouverture très étroite, à bords parallèles et presque rectili- 

 gnes ; péristome bordé d'une épaisse callosité plus ou moins aplatie 

 sur la face ventrale, et fortement échancrée, tant à la base qu'au 

 sommet ; échancrure basale entaillée en arc de cercle entre deux 

 lèvres amincies qui forment les extrémités infléchies des deux bords 

 de l'ouverture ; gouttière postérieure aboutissant à gauche de l'apex, 

 de sorte que l'ouverture est peu déviée en arrière ; labre crénelé sur 

 toute son étendue ; bord columellaire muni d'une dépression axiale 

 plus ou moins profonde et plissée transversalement dans toute sa 

 longueur, avec une excavation ou fossette antérieure, limitée à l'in- 

 térieur par la torsion carénée de la columelle qui aboutit au bec ter- 

 minal à l'entrée de l'échancru.re basale. 



Diagnose refaite d'après un échantillon de l'espèce-type, de l'Océan indien 

 (Pi. VII, lig. 1), ma coll. 



Observ. — Bien que Cypvœa s. s. ne soit pas signalé, jusqu'à présent, à létat 

 fossile, il m'a paru indispensable d'en fixer la diagnose précise dans le corps 

 même du texte paléontologique et d'en donner une figuie-type, pour servir de 

 base à la comparaison avec les formes qui vont suivre, et pour permettre au 

 lecteur de saisir les différences, souvent bien fugitives, sur lesquelles est étayée 

 la séparation desdites formes. 



En ce qui concerne la synonymie, M. Jousseaume a repris dans Klein le Genre 

 Porcellana Rhumphius, et il lui a attribué comme typeC. Argus Lin., qui ne dif- 

 fère absolument de C. mappa que par sa forme plus cylindracée sur les flancs 

 et par son ouverture encore plus rectiligne ; en outre, on n'aperçoit pas sur la 



(1) Linné n'a pas désigné de type pour son Genre Cyprsea, mais Laraarck a choisi, en 

 1798, C. mappa ; puis il a changé et il a désigné, en 1801, C. exanthema Lin.; c'est ce 

 dernier type qu'a admis M. Jousseaume, à tort, puisqu'un auteur n'a jamais le droit de 

 modifier sa propre interprétation, si ce n'est pour rectifier une erreur grave. Du reste,^. 

 les deux coquilles appartiennent au même Groupe. 



