PALÉOCON'CHOLOGIE COMPAHÉE 197 



Pliocène. — L'espèce-type dans le Plaisancien des Alpes-Maritimes et de 

 l'Italie, ma coll. Une espèce très voisine, dans le Messinien de Vaucluse ; 

 PoUia Davidi Font., ma coll. Une autre espèce du même groupe, dans le 

 Paisancien de Bologne: Pisania turrita horson, ma ccll. 



PSEUDOLlVA. — A ajouter (p. 192) : 



Danien. — Une espèce à peu près certaine dans les couches supracrétaciques 

 du désert de Lytrie: P. lybica Quaas, d'après la Monogiapliie de cet auteur 

 {Palœontographica, 1902). 



MOREA, Conrad, 1860. Type : .¥. cancellaria, Conrad. Sén. 



Observ. — Dans la 3' livrairon des « Essais » (p. 7), j'ai émis l'opinion que 

 ce fossile crétacique de l'Alabama ne pouvait trouver place dans la Famille 

 Cancellaridx. et j'ai ajouté qu'il ressemblait tout à-fait aux Purpuridœ. Après 

 un nouvel examen de l'échantillon-type ligure (PI. 11, llg. 16, 3' livr.), je me 

 suis convaincu que ce n'est pas une coquille de Purpura : la columelle est beau 

 coup trop arquée pour qu'on puisse la rapprocher de formes qui sont précisé- 

 ment caractérisées par l'aplatissement élargi de cette partie de l'ouverture; 

 d'autre part, le sillon basai et l'échancrure siplionale rappellent plutôt Pseudo- 

 liva. Ce serait donc un Sous-Genre à intercaler entre Duccinorbh et Eburnopsia 

 (p. 193); cette opinion me parait d'ailleurs confirmée par des considéiations 

 phylogénétiques, puisqu'il n'y a pas de Piirpuridas crétaciques, tandis que le- 

 Genre PseudoUva a certainement commencé des le Crétacé supérieur, et que 

 le type du Genre Morea de Conrad est du Sénonien supérieur. 



Nassa, s. stricto. {= Sphœronassa, Locard 1886). 



Observ. — J'ai omis de signaler en synonymie le Genre Sphxronassa qui est 

 fondé exactement sur le même type que Nassa, c'est-à-dire sur jV. mutabilis. 



PsEUDAMYCLA, Paca, 1902. Type: Bucc. dcrnicstoideum, Lumli. Viv. 



Observ. — Ce nouveau Genre a été proposé ( Proc. of malac. Soc. V, part. 3, 

 p. 253, fig. 1-10), pour une coquille columbelliforme, dont la radule ressemble 

 à celle de /"isania ou de Tritonidea, Xàndis que les tentacules caudales se rap- 

 prochent de celles de Nassa ou de Bidlia. Je ne crois pas que la similitude de 

 la radule suffise pour justifier le classement proposé par M. Pace, c'est-à dire 

 près de Pisania, et j'estime plutôt qu'il faut placer provisoirement ce nouveau 

 Genre dans la Famille Nassidœ; le type n'est d'aillîurs connu qu'a l'état vivant. 



