STROMBID^ Swainson; 1840 (') 



Coquille imperforée, solide ; spire turriculée [à protoconque ob- 

 tuse] ; labre plus ou moins dilaté, ailé, simple et digité, portant près 

 de la base une échancrure ou un sinus plus ou moins large, et par 

 laquelle l'animal fait sortir sa tête ; ouverture canaliculée [ou plus 

 exactement rostrée] en avant [l'échancrure basale étant toujours 

 adjacente au rostre, latéralement et non pas à l'extrémité de ce rostre] ; 

 gouttière postérieure plus ou mois prolongée sur la spire, entre les 

 extrémités du labre et delà callosité columellaire] ; columelle simple, 

 calleuse [peu incurvée]. Opercule petit, corné, unguiculé, à nucléus 

 apical . 



Diagnose empruntée au Manuel de Fischer, complétée par les termes entre 

 crochets. 



Observ. — Cette Famille et la suivante (Aporrhaidx) forment un lien natu- 

 rel entre les Cyprxidx et les Ceritkidx : certaines formes de Terebelium, en par- 

 ticulier Diamesa, ressemblent beaucoup à Neosimnia et ont été même classées 

 comme Ovules, tandis que Chenoptts a une analogie incontestée avec Cerithium. 

 Il n'est donc pas possible d'admettre pour les coquilles ailées, la classe spéciale 

 Alata de Klein, transformée en Famille par Lamarck, LatieiUe et Deshayes ; le 

 développement ailé du labre, qui est leur principal caractère apparent n'a pas 

 une importance biologique suffisante pour justifier cette distinction de Sous- 

 Ordre ; on le retrouve, d'ailleurs, quoique très amoindri, chez certaines formes 

 de Cerithidie, et il y a des Genres, tels qu' Eustomn , qu'on hésite à classer dans 

 l'une ou l'autre des deux Familles. D'autre part, il paraît établi que laile des 

 Strombidx n'a pas une constance absolue : elle varie beaucoup dans un même 

 Genre, non seulement selon l'espèce, mais même suivant l'âge de l'individu 

 dans la même espèce. Aussi, indépendamment du caractère tout spécial du pied 

 de l'animal, conformé pour sauter et non pour marcher, — caractère qui n'est 

 d'aucun secours pour la Paléontologie, — je n'aperçois qu'un autre détail de 

 structure de la coquille qui puisse servir de critérium à peu près certain pour 

 la distinguer, c'est la position de l'échancrure basale ou du sinus qui n'est pas 

 situé, comme chez la plupart des Siphonostomes échancrés. à l'extrémité du ca- 

 nal, mais à côté et à gauche, de sorte que ce canal n'a plus le même rôle de 

 conducteur du siphon branchial, et qu'il se borne généralement à un prolonge- 



(') Voir les observations contenues dans la Préface de la cinquième et précédente 

 livraison, publiée en Décembre 1903. 



1 



