PALÉOCONCHOLOGIK COMPARÉE 25- 



Rostellaria 



jusque sur la digitation saillante qui dépasse la spire ; côte pariétale 

 limitant la gouttière à l'intérieur de l'ouverture. 



Diagnose refaite d'après un individu intact et adulte, de i'espèce-type du Lon- 

 dinien (') d'Aizy (PI. III, flg. 7), coll. de l'Ecole des Mines. 



Rapp. et diff. — Bien que cette étrange coquille s'éloigne, à première vue, 

 d' Hippocrene par ses tubercules et sa forte gibbosité latérale, ainsi que par sa 

 digitation postérieure, elle s'y rattache d'autre part, par son galbe général, par 

 son rostre antérieur, par son aile demi-elliptique, par son faible sinus basai, 

 par sa large collositécoluraellaire; en résumé, après une mûre comparaison, on 

 reconnaît que les différences précitées n'ont que la valeur d'une Section, et pas 

 davantage. 



Répart, stratigr. 



Paleocene. — Une espèce voisine du type, dans le Thanélien des environs 

 de lîeauvais : Rost. callosa Deshayes, d'après la figure publiée par cet au- 

 teur. (Desc luvert. Bass. Paris, 1863). 

 EocEXE. — L'espèce- type dans le Londinien des environs de Soissons, ma 

 coll.; la même en Crimée, d'après M. Mayer-Eymar. 



Calyptrophorus, Conrad, 1857. Type: Rostell. velata, Conr. Eoc. 



Taille moyenne ; forme assez étroite, élancée dans son ensemble; 

 spire un peu longue, à galbe conique ; tours costulés au sommet et 

 pendant le jeune âge, recouverts ensuite d'une couche de vernis qui 

 oblitère leurs sutures; dernier tour peu ventru, parfois très élevé, 

 ovale, bordé par une callosité suprasuturale, aplati sur sa face ven- 

 trale, latéralement gibbeux et portant souvent en outre, sur sa face 

 dorsale, une nodosité calleuse qui marque la. trace d'un arrêt de l'ac- 

 croissement du bord interne de l'ouverture ; base peu excavée, entiè- 

 rement lisse jusqu'au cou. Ouverture courte, un peu dilatée en lar- 

 geur, prolongée en arrière par une gouttière réduite à une rainure 



(1) On remarquera que nous adoptons définitivement le terme pour remplacer « Sues 

 sonien )i qui désignait à la fois les couches paléocéniques, sparnaciennes et strictement 

 suessoniennes, et aussi à la place d' « Yprésien » qui, d'après M. Dollus, ne correspond 

 à aucun niveau bien déterminé, à Ypres. 



