PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE €1 



Chenopns 



buch der Palteont. », M. Ziltel l'adopte comme Sous-Genre d'Âporrhais, et qu'il 

 y classe À. Réussi Gein., A. Parkinsoni Sow., À. megaloptera Reuss, A. papilio- 

 nacea Goldf. Cet exemple a été suivi par M. Holzapfel (Moll. Aach. Kreide) qui 

 place dans le Genre Lispodesthes Rostell. Shlotheimi Rœmer et R. mimita Millier. 

 Or, ainsi que l'a fait remarquer M. Slanton dans la publication précitée, toutes 

 ces espèces diffèrent essentiellement de Lispodesthes nuptialis par l'absence de 

 digitation intérieure, adhérente à la spire ; leur aile, d'ailleurs beaucoup moins 

 digitée, se rattache directement à la suture du dernier tour, de sorte que l'opi- 

 nion de M. Stanton, sur le classement de ces formes dans la Section Perissoptera 

 Tate, est tout à fait exacte. 



Mais je ne suis pas d'accord avec M. Stanton sur le classement de Lispodes- 

 thes parmi les Strombidœ : pour justifier ce classement, M. Stanton s'appuie sur- 

 tout sur la ressemblance de L. nuptialis avec Pugnellus, et particulièrement 

 avec P. fusiformis Meek, dont une figure (n° 9) représente précisément sur la 

 même Planche un individu qui a incontestablement le même aspect général; 

 toutefois, dans cette comparaison, M. Stanton a négligé un détail essentiel : 

 tandis que Pugnellus possède une sinuosité bien écbancrée entre l'aile et le ros- 

 tre, pour le passage du siphon de l'animal, — sinuosité parfaitement dessinée 

 sur la figure et existant d'ailleurs sur les plésiotypes de Pugnellus que j'ai figu- 

 rés ci-dessus, — il n'y en a aucune apparence sur la figure de Lispodesthes nup- 

 tialis, pas plus qu'il n'en est fait mention dans la diaguose. Or, d'après le crité- 

 rium que j'ai admis pour séparer les Strombidie des Àporrhaidx, — et il n'y en 

 a pas d'autres pour dilîérencier ces deux Familles, — cela seul suffit pour déci- 

 der le classement de Lispodesthes dans la seconde, c'est-à-dire dans le Sous- 

 Genre Chenopus, caractérisé par deux digitations latérales et par une troisième 

 adhérente à la spire. 



Si on compare, dans ce Sous- Genre, Lispodesthes à Tessarolax, on trouve qu'il 

 s'en distingue par son galbe et par sa spire toujours lisse et encroûtée d'une 

 callosité à l'âge adulte. 



Répart, stratigr. 



TuRONiEX. — Deux espèces réunies en une seule par M. Stanton, dans la for- 

 mation crétacique du Colorado : Anchuva nuptialis White, L. linguifera 

 White, d'après la Monographie précitée de M. Stanton. 



QuADRINERYUSj nov. subgen. Type : Pterocera ornata (^), Buv. Séq. 



(= Ornitopus, Piette 1891, 



non Ornithopus Gardn. 1875, nec Hitche 1848). 



Taille moyenne ; forme fusoïde, spire médiocrement allongée; tours 

 convexes, les derniers anguleux, ornés de filets spiraux ; dernier 



(1) Je me vois dans la nécessité de changer le nom de celte espèce-type qui, apparte- 

 nant au Genre Chenopus, tombe en synonymie avec l'espèce turonienne, type du Sous- 



