84 ESSAIS DE 



Harpagodes 



à la spire, comme celle de certains Chenopus, tandis que les Alaires ont l'aile 

 détachée dès le dernier tour. 



Dans une étude que j'ai publiée en 1900 (Observ. sur quelques coq. crétac. 111, 

 Assoc. frnnr. Congrès de Boulogne-sur-Mer, 1899), sur les gros fossiles du Bar- 

 réniien d'Orgon, j'ai déjà donné plusieurs ligures très exactes de l'espèce-type 

 cVHar pagodes, qui n'est pas du Néoconiien comme on l'a souvent écrit, mais du 

 Barrémien comme l'a fait remarquer Piclet ; en examinant à cette occasion d'ex- 

 cellents échantillons munis de leur test et à ouverture intacte (coll. Curet), tels 

 que celui que j'ai fait réduire sur la PI. VllI et qui appartient à l'Ecole des Mines 

 j'ai constaté que le labre, dans lintervalle des digilations, se rétracte vers l'in- 

 térieur de l'ouverture : ce caractère — qui n'avait pas encore été signalé parce 

 (jue l'on ne connaissait guère que des moules à'Harpagodes, ou des empreintes 

 sans ouverture intacte — confirme bien l'observation faite par M. Piette relati- 

 vement à l'obturation des digitations qui ne sont pas canaliculées cliez les adul- 

 tes ; en outre, c'est un motif de plus pour séparer Harpaijodes de l'hyllochilus 

 chez qui l'intervalle des digitations s'épanouit, au contraire, en formant la pal- 

 mure du contour de l'aile. 



Il y a encore une autre particularité que je n'avais pu observer en 1900, et que 

 montre bien l'éclianllilon ligure; la sinuosité du contour extérieur du bord co- 

 lumcllaire, sur la base du dernier tour, se divise en deux régions distinctes : 

 l'inférieure largement étalée sur cette base et se raccordant avec la digitalion 

 postérieure avec laquelle elle forme une large gouttière ; l'antérieure api)li(|uée 

 jusque sur le cou du rostre. Cette échancrure de la callosité columellaire, à bord 

 retroussé et dénivelé, n'a été signalée sur aucune autre coquille ailée ; est-ce un 

 caractère spécifique ou générique"? Je n'ai pas les éléments pour trancher la 

 question. 



Enfin, en ce qui concerne les digilations, Pictet a cru remarquer que deux 

 d'entre elles au moins se terminent quelquefois en massue ; aucun des échan- 

 tillons que j ai eus entre les mains ne m'a permis de confirmer celte observa- 

 tion : leurs digilations sont courtes et paraissent grêles à leur extrémité, 

 régulièrement atténuées sans présenter de renfiements qui seraient d'ailleurs 

 peu explicables au point de vue biologique. Il est donc probable que l'individu 

 figuré dans le Mémoire sur les fossiles de Sainte-Croix, par Piclel, était acci- 

 dentellement déformé par la fossilisation ou peut-être monstrueux. 



Répart, stratigr. 



Batho.men. — Une espèce dans la Grande Oolite d'Angleterre, de la Norman- 

 die, de la Vienne et de la Côte-d'Or : Pterncera Whriçjli .Morr. et Lyc, d'après 

 la figure publiée par ces auteurs, et d'après la Paléont. française. 



OxFORDiE.N. — Une espèce à six digitations outre le rostre, dans les calcaires 

 blancs supérieurs de la Meuse, des Ardennes et de la Charente Inférieure : 

 Pterocera aranea d'Orb., d'après la Paléont. française. 



Rauracien. — La même espèce dans les couches coralligènes de l'Yonne, 

 coll. Peron. 



