PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 99 



Diempterus 



vergentes ; sur sa face dorsale, on distingue assez souvent la trace 

 d'une troisième aile simplement mucronée. Ouverture assez longue, 

 subpentagonale, dépourvue de gouttière postérieure, terminée en 

 avant par un rostre étroit et droit ; labre non dilaté, peu épaissi, 

 armé de deux digitations épineuses, rectilignes et divergentes, rai- 

 nurées à l'intérieur ; columelle à peu près verticale, faisant un an- 

 gle très ouvert avec la base de l'avant-dernier tour, sur laquelle elle 

 s'implante sans inflexion ; bord columellaire 

 un peu étalé, médiocrement calleux . 



Diagnose complétée d'après la figure de l'espèce- 

 type dans la Paléontologie française ; reproduc- 

 tion de cette figure (Fig. 6). 



Rapp. et diff. — Bien que M. Piette n'ait pas dési- 

 gné le type de son Genre, j'ai choisi, comme Fischer, Fig. 6. — Diempterus lonqueu- 

 la seule espèce d'une conservation à peu près intacte eî>ois, Piette. Grand, natur. 

 qui réponde, parmi les trois qu'il a décrites, aux caractères de la diagnose ori- 

 ginale ; les deux autres espèces sont beaucoup moins certaines, la première 

 surtout qui n'appartient probablement pas au môme groupe, et qui d'ailleurs, 

 dans l'état oii on l'a trouvée jusqu'ici, est presque génériquement indétermi- 

 nable. 



Le choix du type étant élucidé, Diempterus se distingue de Dicroloma parce 

 que la spire — et particulièrement le dernier tour — porte une varice aliforme 

 etbiépineuse, au lieu de l'unique épine qu'on trouve fréquemment isolée sur la 

 surface dorsale de Dicroloma; les autres caractères sont bien près d'être entiè- 

 rement semblables, sauf que l'aile de Diempterus est moins dilatée, et que son 

 rostre antérieur, plus long, n'est jamais incurvé. M. Piette a indiqué ainsi qu'il 

 suit le motif pour lequel il attache à cette seule différence une importance suffi- 

 sante pour distinguer un Genre :« Les épines ou les gibbosités que les Alaires 

 » ont sur le côté opposé à l'aile, sont les indices d'une modiflcation du manteau 

 » correspondant à un simple ralentissement dans la croissance, ou à un temps 

 » d'arrêt assez court parce que les lanières [du manteau recouvertes et proté- 

 » gées par ces digitations] n'ont pas disparu quand la croissance recommençait. 

 » Les ailes anciennes que les Diemptères ont sur le côté columellaire [ou sur le 

 » dos] sont les traces d'une modification du manteau correspondant, dans la 

 » croissance, à un temps d'arrêt considérable, après lequel l'animal n'a recom- 

 » mencé à grandir que lorsque le manteau eut repris complètement sa forme 

 » primitive. » 



Je ne sais si cette explication un peu subtile satisfera mieux le lecteur qu'elle 

 ne me satisfait : je trouve, en particulier, qu'elle n'explique pas du tout pour- 



