ROCCE GRANITICHE NEGLI SCISTI DELLA PARTE ORIENTALE ECC. 29 
grafica: è probabile invece che l'iniezione dei filoni sia da ritenersi piut- 
tosto, anteriore al sollevamento appenninico e quindi preterziaria. 
In tal modo si spiega anche chiaramente, come il loro apparire sia 
limitato alla parte inferiore delle formazioni sedimentarie elbane !). 
Laboratorio di Mineralogia della R. Università di Pisa. 
1) A proposito dell’età dei filoni, la relazione dice: « ma l’A. non dà prove 
convincenti della sua asserzione, che non è di poco peso per l’importanza geo- 
logica del tema trattato ». 
Nella mia conclusione io metto in rilievo un fatto nuovo, che male si spie- 
gherebbe ammettendo che i filoni sieno posteriori ai movimenti che hanno dato 
luogo all’ attuale configurazione orografica, ed in conseguenza di ciò, dico di 
ritener probabile che i filoni stessi sieno anteriori a detti movimenti. 
E questo fatto nuovo può essere aggiunto a tutti gli altri, non riportati, è 
vero, nel mio lavoro, ma già notati dal LorTI, fatti che in lui stesso, strenuo 
sostenitore della età recente dei graniti elbani, avevano dapprima fatto nascere 
la convinzione che i filoni fossero antichi. 
In questi giorni poi, lo stesso fenomeno delle potentissime azioni meccaniche 
esercitatesi sul complesso dei terreni che comprende anche i filoni da me stu- 
diati, è stato notato, ciò che conferma ed avvalora le mie osservazioni, dal 
TERMIER (Sur les granites, les gneiss et les porphyres écrasés de V'île d’Elbe. C. R. 
des Séances de l’ Ac. d. Sc., vol CXLVIII, n. 22, pag. 1441. Paris, Juin. 1909). 
il quale dice (Sur le nappes de lîle d’ Elbe. C. R. des Séances de l’Ac. d. Sc., 
Vol. CXLVIII, n. 25, pag. 1648. Paris, Juin 1909) come la formazione indicata 
con pr! dal LoTTI sia «un étage granitique et gneissique où les phénomènes 
d’écrasement et de laminage sont habituels et intenses ». 
Ed il TERMIER dà tanta importanza a questo fatto, da considerarlo come uno 
dei migliori argomenti a prova del suo asserto, e cioè che « l’île d’Elbe est un 
pays de nappes, tout comme la Corse Orientale ». 
Del resto, a proposito dell’età dei filoni, non ho fatto una vera asserzione: 
ho espresso il mio pensiero in forma dubitativa, appunto perchè mi mancavano 
gli elementi per fare una recisa affermazione di tanta importanza. 
E tali elementi spero mi saranno forniti dallo studio che mi propongo di 
fare, di tutti gli altri filoni della parte orientale dell’ Elba e di tutte le rocce 
scistose con essi direttamente od indirettamente connesse, onde portare un nuovo 
contributo alla conoscenza di tale interessante regione. 
Se. Nat. Vol. XXVI 3 
