ROCCE GRANITICHE NEGLI SCISTA DELLA PARTE ORIENTALE ECC. 27 
È quindi anche probabile che non esista stretta relazione fra noduli, 
lenti e vene di quarzo, che si trovano sparsi nella formazione scistosa, e 
filoni; ed è degno di nota, a tal proposito, il fatto, che dove non si hanno 
questi ultimi ed abbondano le vene ecc., che dovrebbero stare a rap- 
presentarci un termine di passaggio fra scisti e granito, non si trova na- 
turalmente traccia di metamorfismo nelle rocce incassanti, ciò che è mal 
spiegabile quando si voglia ammettere la ipotesi del LotTI !). 
6.° La tormalina, specialmente quando forma delle concentrazioni negli 
scisti e delle vene nei graniti, è stata con probabilità originata per azioni 
i) La relazione sopra ricordata dice: « L’A. non ammette l’ ipotesi del LOTTI, 
che cioè i filoni granitici succitati siano prodotti di secrezione degli scisti incas- 
santi, e sarà, ma l'A. avrebbe potuto fermare un po’ più il suo studio alla zona 
di contatto per darne le prove irrefutabili ». 
Premesso che ritengo molto difficile, il dare le prove irrefutabili di fatti 
come quello in discussione, farò notare che il LorTI stesso (Loc. cit. pag. 184) 
ammette la secrezione solo in parte o, per meglio dire, per alcuni filoni si e per 
altri no. Fra i primi considererebbe specialmente quelli in apparenza terminati 
da ogni lato. 
Il LorTI dice: « Essi (i filoni), per essere intimamente collegati alla forma- 
zione scistosa avente la stessa loro composizione chimica e mineralogica, pre- 
sentano i caratteri più spiccati dei filoni detti di secrezione e sarebbero perfet- 
tamente spiegabili con le teorie di STtERRY HUNT e CREDNER ». 
Mi sembra che dal mio studio risulti, in modo assai chiaro, che l’ analogia 
di composizione chimico-mineralogica è, se mai, appena apparente e che, vice- 
versa, gli scisti portano profonde le tracce caratteristiche del metamorfismo di 
contatto, indotto dalle rocce granitiche sulle incassanti. 
Ora a me sembra che prova migliore non possa darsi, per determinare la erut- 
tività di una roccia, del mostrare che essa ha indotto il metamorfismo di con- 
tatto sulle rocce incassanti. 
Del resto, ritornando alle teorie di StTERRY HUNT e CREDNER, osserverò an- 
che come le particolarità che mostrano i filoni di secrezione non si osservino, 
se non eccezionalmente, in quelli in parola, tanto che il CREDNER, che conosceva 
la mirabile descrizione dell'Elba fatta v. RaTH (Die Insel Elba, Zeitsch. d. d. 
geol. Ges. 1870), mentre riporta alla secrezione l’origine dei filoni tormaliniferi 
di S. Piero, non parla affatto di quelli della parte orientale dell’isola (Zlemente 
der Geologie. Pag. 203. Leipzig, 1876). 
Il De STEFANI pure (Granulite, granitite in massa ed in filoni e trachite 
quarzifera eocenica dell’ Isola d’ Elba. Boll. Soc. geol. It., vol. XII, fasc. 3.9, 
pag. 587. Roma, 1893), se ritiene verosimile la origine «per secrezione e per 
via idrotermale, come prodotto secondario derivante dalle masse di granitite adia- 
centi » per i filoni di S. Piero, resta in dubbio se lo stesso possa dirsi per quelli 
della parte orientale, notando come il loro carattere filoniano sia dei più evidenti. 
Assai di recente poi, il LoTTI sembra riconfermare implicitamente, che una 
parte, se non tutti, dei filoni orientali dell’ Elba, sieno di iniezione. Infatti a 
pag. 73-74 del suo pregevole lavoro « I depositi dei minerali metalliferi» (To- 
rino, 1903), trattando dei giacimenti ferriferi dell’ Elba, dopo aver notato come 
negli scisti si ritrovino « quei prodotti speciali e caratteristici delle zone metamor- 
