ÎÌ TERRENI DI ROSIGNANO E CASTIGLIONCELLO 3 6 
Ambedue le formule contengono al numeratore i resultati dell’analisi 
fisico-chimica, ed al denominatore l’ indicazione, o dei componenti chimici 
più importanti quali la calce, la potassa e l’ anidride fosforica ottenuti 
mediante l’analisi chimica, o della calce solamente dedotta dal saggio cal- 
cimetrico. Le lettere A, H, S, 9, 5, #, del numeratore servono ad indicare 
respettivamente la quantità di acqua, di sostanze umiche, di sostanze 
solubili, di ghiaia e di ghiaino (sopra mm. 6), di sabbia grossa e fine 
(mm. 6— mm. 0,6), e di terra fine (sotto mm. 0,6); e gli esponenti la 
percentuale arrotondata dei vari componenti. Le lettere Ca, X e P coi 
loro esponenti del denominatore: le percentuali di calce, potassa e ani- 
dride fosforica. L’esponente #r significa: tracce. 
Non starò ora a parlare del modo che io ritengo più adatto a rap- 
presentare i resultati di uno studio agrologico come questo, affine di 
renderlo più facilmente accessibile a coloro pei quali le carte agrologiche 
sono più specialmente eseguite; tanto più che su tale importantissimo 
argomento molto si è parlato già anche da noi in Italia per parte di 
alcuni studiosi *). Dirò soltanto che sopra le due questioni principalmente 
dibattute e discusse, come quelle relative alla scala ed al sistema carto- 
grafico da adottarsi, parmi si debba, per quel che riguarda la prima, fare 
uso di una scala proporzionata alla varietà dei terreni da rappresentarsi, 
e quanto alla seconda, mirare a che il sistema cartografico risulti semplice 
e chiaro il più possibile affinchè l’ interpretazione possa esserne facile e 
rapida. Per questo secondo fine ebbi cura di consultare le carte agrologi- 
che considerate come le migliori e segnatamente quelle della Prussia, del 
Belgio, della “ Soil Survey , dell’ Inghilterra, del “ Bureau of Soils , 
degli Stati Uniti di America e dell’ Ufficio Geologico Ungherese, prendendo 
visione dei consigli e dei suggerimenti che in genere di cartografia agrolo- 
gica ci sono offerti da molti cultori di agrologia quali il LoRENZ v. LIBURNAU?), 
il GRUNER *), il FOURNIER 4), lo STELLA °) ed altri 9); potei così persuadermi 
1) Vedansi a questo proposito le citazioni che sono state riportate poco più in- 
nanzi. 
?) LorENZ v. LIBURNAU. Die geolog. verhéltn. v. Grund u. Boden etc., pag. 325. 
Wien, 1883. 
Ipem. Grundsùtze filr die Aufnahme und Darstellung von Landwirthschaf- 
tlichen Bodenkarten. Wien, 1868. 
3) GRUNER. Landwirthschaft «. Geologie. Berlin, 1879. 
4) FouRNIER. L’interpretation d. cart. géolog. etc., pag. 99. Paris, 1905. 
3) SrELLA. Lo studio geognostico- agrario del suolo italiano. Boll. Soc. geol. 
ital., vol. XX, Roma, 1901. 
6) HazaRD. Die geologisch-agronomische Kartirung als Grundlage einer allg- 
