INTRODUZIONE ALLO STUDIO DEL CRETACEO FRIULANO 173 
il TARAMELLI, avevano ritenuta appartenente al Turoniano, come la mag- 
gior parte dei calcari a Rudiste del Friuli. Alcuni fossili inviati in esame 
al prof. ZirtEL, erano stati da questo determinati come spettanti alla 
Requienia Lonsdale D’OrB. ed alla Sphaerulites erratica Piotr. et CAMP., 
“luna e l’altra caratteristiche del Neocomiano superiore od Urgoniano. 
Rispetto poi alle altre specie comunicategli l’eminente paleontologo, pur 
riconoscendo anch’esso nelle medesime un predominante carattere di 
affinità colle specie giuresi piuttosto che colle cretacee, le giudicava 
forme nuove !) ,. Tali specie, descritte dal Prirona, sono la Nerinea 
Schiosensis n. sp., N. forojuliensis n. sp., N. Marinonii n. sp., N. Can- 
dagliensis n. sp., Nerita Taramellii n. sp., e Jamira Zitteli n. sp. ?). 
Anche il BorAm ebbe a occuparsi del calcare coralligeno del Col dei 
Schiosi, tra i cui fossili riconobbe pure una Caprina ed una Caprotina; 
mentre corresse la determinazione della Requienia Lonsdalei Sow. in 
quella di un Diceras Pironai n. sp.: riconoscimento importante, perchè 
per la prima volta una forma di tal genere si sarebbe riconosciuta in strati 
che la commistione di Sphaerulites fa ritenere sicuramente cretacei' *). 
Presso al Col dei Schiosi poi, alla Costa Cervera è un altra località 
fossilifera con Nerinee e Diceratidi, uno dei quali simile al Diceras 
Miinsterì del Giura superiore 4). D'altra parte, presso il Lago di Santa 
Croce la Caprina Aguilloni D’ ORB., Hippurites cornuvaccinum BRoNN, Ac- 
taconella gigantea D’ORB., ed A. laevis D’ORB., fanno riconoscere gli strati di 
Gosau 5. In conclusione, secondo il Bornm, nelle Prealpi friulane ed 
anche nella regione più ad oriente, il calcare a Rudiste rappresenta non 
solo il “ Biancone , della regione alla sinistra del Piave, ma anche 
orizzonti più alti °), e si può dividere in due livelli: uno inferiore a 
Radioliti e Sferuliti, uno superiore a Ippuriti prevalenti 7). 
Del Diceras Pironaì BorHm, e di nn’altra forma nuova del Col dei 
Schiosi, la Monopleura forojuliensis, dava poco di poi una dettagliata 
descrizione il Pirona È). 
Quanto però all’età di questo livello fossilifero della Creta friulana 
venne presto, tanto al BorHm che al PiroNnA, la persuasione di ritenerla 
assai più giovane dell’ Urgoniano. Il primo, in base alle analogie del 
Diceras Pironai con una Apricardia del Provenziano di Chàteauneuf in 
1) Ivi, pag. 160. 2) Ivi, pag. 161-166, tav. I-III. 
3) Bonnm G. Ueber sidalpine Kreideablagerungen, 1885, pag. 546-547. 
4) Ivi, pag. 547. 6) Ivi, pag. 345. 
5) Ivi, pag. 348-349. 7) Ivi, pag. 549. 
8) Pirona G. A. Due Chamacee nuove ecc., 1886, pag. 689-697, tav. IV-VII, 
