INTRODUZIONE ALLO STUDIO DEL CRETACEO FRIULANO 207 
n. sp., come forma esclusiva della località tripolina e del Col dei Schiosi *). 
In generale osservò poi che, nel caso di specie provenienti da livelli ce- 
nomaniani (come ad es. la O. dulgarica DESE.) od anche più antichi, esse 
si mantengono bensì in livelli più giovani, cioè turoniani, ma acquistando 
forme un poco diverse e dimensioni sempre più piccole, in relazione con 
lo sviluppo regressivo del genere stesso dopo il Cenomaniano ?); ora, 
appunto, tutti i caratteri delle specie presenti al Col dei Schiosi le fanno 
ritenere tardi elementi evolutivi di specie cenomaniane, sì che il PREYER 
è indotto ad attribuirle al Turoniano *). 
2.° Caprotina. Questo genere pare caratteristico del Cenomaniano 
superiore 4), e quindi l’accertare la sua presenza nel giacimento del Col 
dei Schiosi sarebbe di grande importanza per deciderne l’età. 
Il BorHw °) citò da prima “ una piccola specie, che verosimilmente 
appartiene al gen. Caprotina ,; però in seguito *) negò la giustezza di 
tale riferimento generico. Se non che più tardi ”) affermò che la nuova 
specie, descritta dal Prrona 8) come Hippurites hirudo, fosse veramente 
una Caprotina. 
Non sembra veramente pertanto che ciò sia assolutamente sicuro, 
giacchè il DouvILLÈ, avendo esaminato appunto degli esemplari del Col 
dei Schiosi, li considerò come Hippurites ?). Quindi dobbiamo concludere 
che la ricca fauna del Col dei Schiosi non abbia finora dato un solo in- 
dividuo sicuramente determinabile per Caprotina, e che manca dunque 
questo buon elemento per poterla attribuire al Cenomaniano. 
3.° Hippurites. I più antichi rappresentanti di questo genere hanno 
fatto la loro comparsa nell’Angumiano inferiore 19). Già PrronA !!) ne ci- 
tava individui dal giacimento di Col dei Schiosi, descrivendone anzi una 
specie nuova, la H. hirudo; abbiamo già veduto come il BorHM ne cam- 
biasse la determinazione generica in quella di Caprotina, e come poi il 
1) PREVER, in: PARONA C. F., La fauna coralligena ecc., 1909, pag. 54. 
2) Ivi, 1909, pag. 53-54. 
3) Ivi, pag. 94; PaRrONA C. F. Saggio per uno studio ecc, 1908, pag. 8. 
4) DouviLLÈ H. Rudistes du Crétacé inférieur ece., 1889, pag. 646; Sur les 
faunes ecc., 1898, pag. 150. 
°) BoeHm G. Ueber siidalpine Kreide-Ablageruugen ecc., 1885, pag. 546. 
6) BorHm G. Beitrag zur Kenntniss ecc., 1892, pag. 135. 
?) BorHm G. Beitràge ecc., Die Schiosi ecc., 1894-95, pag. 130. 
8) Pirona G. A. Nuova contribuzione ecc., 1887. 
°) DouviLLé H. in « Revue critique de Paléozoologie », 1898, pag. 20. 
'°) Toucas A. Etudes ecc. des Hippurites, 1903, pag. 5, 1904, pag. 118. 
14) Prrona G. A. Nuova centribuzione ecc., 1887. 
