INTRODUZIONE ALLO STUDIO DEL CRETACEO FRIULANO 209 
aggiungere, come altro indizio favorevole a questo riferimento stesso, un 
fossile che non ha trovato posto nel quadro precedente: il BoEHm !) 
ebbe a citare delle Sferuliti, “ alcune delle quali sono per lo meno molto 
vicine alla Sphaerulites radiosus D’ORB. ,,; in seguito però scrisse ?) che 
esse non si prestavano ad una determinazione specifica. Ad ogni modo 
è bene riconoscere che quella specie è caratteristica dell’Angumiano su- 
periore 3). Si può anche aggiungere il dubbio esposto dal DouviLLé 4), 
che l’Apricardia Pironai Bornm corrisponda alla turoniana A. Archiaci. 
Non importi poi, per ora, fare un confronto con altre faune del Cre- 
taceo, nelle quali si sono in questi ultimi tempi riconosciuti rappresen- 
tanti di quella del Col dei Schiosi: alcune sono ceromaniane, altre tu- 
roniane; probabilmente già adesso si potrebbe dedurre che le analogie 
maggiori sono con quelle turoniane, ma ad ogni modo credo che tali 
faune stesse, o per commistione di fossili di livelli diversi o per altre 
ragioni, sieno in generale troppo imperfettamente conosciute, per sta- 
bilire, in seguito al loro confronto, l’età di quella friulana. 
Del resto, come è resultato dal rapido esame obiettivo che abbiam 
fatto di questa, essa ha in sè tali elementi paleontologici da poterci fare 
sicuri di attribuirla al Turoniano. 
Per i suoi caratteri faunistici stessi, però, cioè per analogie effettive 
con le faune cenomaniane, credo la si debba porre, per la sua massima 
x tte, nel Turoniano inferiore. E non ostante le affermazioni della sua 
Quicità, credo anche che una minore parte di essa spetti invece al Tu- 
roniano superiore. Quale, quanta sia questa parte non si può dire: 
certo vi appartengono l’ Hippurites gosaviensis Douv., ottima specie, 
le altre Hippurites citate dagli autori, e forse, se poi riconoscibile, lo 
Sphaerulites radiosus D’ORB. Sì che viene in tal modo ad essere confer- 
mata la osservazione del PironA *), che le “ Rudiste ,, — e con questo 
nome egli indicava evidentemente Hippurites e Sphaerulites, — si tro- 
vano “in strati immediatamente superiori agli strati fossiliferi di 
CS 
Schiosi ,. 
(Il seguito della memoria sarà inserito nel vol. XXVII). 
1) BoraHMm G. Das Alter ecc., 1887, pag. 204. 
°) BorHm G. Beitrag zur Kenntniss ecc., 1892, pag. 138. 
3) Toucas A. Etudes ecc. des Radiolitidés, 1908, pag. 71. 
1) DouviLLèé H. Annuaire géologique universel, 1892, pag. 828. 
5) Prrona G. A. Nuova contribuzione ecc., 1887. 
