— 140 — (35) 



lernent les Genista Lobelii et aspalathoides,- M intercalait entre 

 eux nue troisième espèce nouvelle provenant de la Corse, et qu'il 

 venait de décrire (Mémoire Légum. (YI), 211) sous le nom de G. 

 Salzmanni. 



Les différences que l'auteur établit entre ces trois espèces sont 

 consignées dans le tableau suivant : 



CL Lobelii 



foliis paucis, imis sessi- 

 libus 3-foliolatis, caeteris 

 fere omnibus simplicibus 

 sparsis lineari - oblong'is 

 sùbsericeis, 



ramis ronfertis spinosis 

 striatis hinc inde tuber- 

 cnlatis, 



floribus secus famulos 

 paucis solitariis subrace- 

 mosis pedicellatis. 



calice pubescente. 



CL Saizmaïuii 



foliis sessilibus 3-folio- 

 latis simpiicibusve oblon- 

 gis obtusis adpresse pubes- 

 eentibus, 



ramis démuni striatis 

 Iaxis spinosis. 



floribus secus ramos sub- 

 racemosis géminis pedi-' 

 cellatis adpresse sericeo- 

 pubescentibus, 



calycis lobis 3 infcr. 

 superiores. subaequaritibùs 

 anffiistioribùs. 



Cr. aspalatlioicles 



foliis 'paucis, imis sessilibus 

 3-i'oliolatis , ceteris i fere 

 omnibus) simplicibus spar- 

 sis lineari-oblongis sùbse- 

 riceis. 



ramis Iaxis subrecurvis 

 spinosis teretibus demum 

 striatis, 



floribus secus ramos sub- 

 racemosis geminis pedi- 

 cellatis, adpresse sericeo- 

 pubescentibus. 



calice 3-fido, lobis nempe 

 3 in fer. in labium apice 

 trïdentulatum coricretis. 



11 ressort de ces descriptions que les trois espèces de A. P. de 

 Candolle ne diffèrent que par quatre caractères (soulignés dans 

 le tableau ci-dessus) : les rameaux sont lâches ou serrés, striés ou 

 lisses, pourvus ou dépourvus de tubercules, à fleurs solitaires ou 

 géminées. — Or, deux de ces différences sont basées sur un 

 oubli manifeste : L'auteur ne mentionne pas de tubercules (ra- 

 meaux courts portant des fleurs ou des feuilles) sur les tiges du 

 G. aspalathoides. Mais ces organes y existent : Lamarck avait très 

 bien vu ces tubercules (« les rameaux sont... garnis de tubercules 

 épars... Les feuilles sont fasciculées sur les tubercules...») de 

 même Poiret («ramis tuberculatis »), de même Desfontaines 

 (« ramis tuberculosis ») et un examen des originaux les fait im- 

 médiatement voir. Même remarque en ce qui concerne les tiges 

 lisses dans la jeunesse du G. aspalatJioides. Les cannelures (micro- 

 ptères), bien que moins fortes sur les échantillons africains que 

 sur ceux d'Europe, sont parfaitement visibles sur les originaux 

 dès le début; elles sont d'ailleurs mentionnées par Lamarck 

 (« rameau striés »), par Poiret (« ramis striatis ») et par Des- 

 fontaines (« ramuli... striati »). — Quant à la différence résultant 

 du nombre des fleurs, elle est tout aussi illusoire. Les originaux 

 montrent des fleurs plus souvent géminées que solitaires et sou- 

 vent en nombre supérieur à deux. Lamarck avait aussi très juste- 



