— 154 — (49) 



sur l'autre, plus détaillée : « Laserpitiuni — Carpella Salata, alis 

 dorsalibus minoribus. Yalleeulae univittatse sub alis. Coininissura 

 2vittata. Calicis dentés lanceolati conspicui. — Compar. cum 

 Laserp. hirsuto (Halleri 9). — In rupiuin fissuris Montis Rotundi 

 Gorsicse circa TOGO p. s. m.. Aug. 1829, flores nonduiu bene expli- 

 citer involucro polyphyllo donatos attingere nullos potui. — 

 Cum fructib. rnaturis in M. S. Pietro fine Jul. 1830 ». 



Ces quelques lignes font honneur à la sagacité de Salis : elles 

 indiquent à la fois l'attribution générique exacte et les affinités 

 vraies de la plante découverte par Viviani. 



En 1848, Grenier et Godron (FI. Fr. I. 683) ont simplement 

 attribué le L. cynapiifoliiim Salis comme variété glabratum au 

 L. Panax Gouan. en lui donnant comme synonyme le Ligusticum 

 cynwpijfoUum Yiv. Dans l'herbier de Grenier, notre plante est 

 représentée par un jeune échantillon provenant de la Calanca du 

 Monte Rotondo et récolté par Bernard en 1844. puis par un 

 superbe échantillon fructifère récolté par Revelière le 14 août 

 1858 sur les rochers de Pietra Mala près Bastelica 2 . Ces spéci- 

 mens sont identiques avec les originaux de Viviani et de Salis. 



Dans son Conspectus (p. 293), Nyman a passé sous silence le 

 Laserpitium cynapufolium Salis, mais attribue en revanche, et à 

 tort, le Ligusticum cynapufolium Yiv. au genre Ligusticum. 



Enfin, tout récemment. MM. Rouy et Camus {FI. Fr. VII, 231 

 et 284. ann. 1901) énumèrent les plantes de Salis et de Viviani 

 comme distinctes, Tune dans le genre Ligusticum et l'autre dans 

 le genre Laserpitium. — Cette distinction n'est plus soutenable 

 actuellement. Le Ligusticum cynapiifolium Yiv. n'est pas autre 

 chose que le Laserpitium cynapufolium Salis dont les jeunes méri- 

 carpes ont été décrits pendant l'anthèse, avant le développement 

 des ailes. Il va sans dire que cette conclusion ne s'applique qu'à 

 l'original de Viviani que nous avons vu. MM. Rouy et Camus citent 

 encore une plante récoltée par Kralik au Monte d'Oro que nous ne 

 connaissons pas. Les caractères indiqués pour le fruit « Fruit 

 lisse ; commissure à 4 canaux sécréteurs » sont insuffisants pour 



2 Une troisième feuille porle une piaule récoltée par les frères Burle au 

 Làutaret le 10 août 186o et que Grenier appelle L. hirsutum var. glabres- 

 cens. Cel échantillon appartient au L. Panax normal. 



