(64) — 169 — 



fleurs moyennes épanouies de l'inflorescence du D. Gyspergerie, 

 sontgén. plus longs que le calice et dans le D. dabia le pédicelle est 

 plus court que le calice, parfois subégal, exceptionnellement plus 

 long (pedicelos algo mas cortos que el câliz, Rodr. ; casi tan 

 largos corne el câliz, Barcelo). L'indument des pédicelles est 

 tomenteux dans les deux plantes. 



3° Les divisions calicinales du D. Gyspergerx paraissent être 

 {figure citée) moins grandes, plus nettement aiguës et subacuminées 

 que dans le D. dubia. 



4° La dimension comme la forme de la corolle ne nous offrent 

 aucune différence dans les deux plantes comparées. M. Rouy dit 

 la corolle du D. Gyspergerœ de 4-5 cent. long, mais sa figure 

 donne des fleurs de 25 à 35 mm. de long. Les corolles de nos éch. 

 duD. dubia ont 30-40 mill. long. Quant à l'indument de la corolle 

 dans le I). Gyspergerœ, M. Rouy dit : pubescente extérieurement. 

 Nous avons trouvé dans le D. dubia la corolle finement pubes- 

 cente, parfois glabrescente, ciliée de poils plus allongés à son 

 extrémité. M. Rodriguez a dit du D. dubia « pubescente-glandulosa 

 en el exterior, provista en la garganta de alganos pelos espaciados 

 largos no glanduliferos ». En somme si différences il y a, elles 

 sont minimes. 



5° La capsule ne nous offre aucune différence entre les deux 

 plantes. Le style est dit pubescent jusqu'au delà de son milieu 

 dans le D. Gyspergerœ. Dans le D. dubia nos éch. les montrent 

 pubescents à la base seule, ce que M. Rodriguez confirme en 

 disant : « estilo algo pubescente en la base ». 



En résumé si nous comparons les deux plantes, et toutes ré- 

 serves faites de ce que la description et la figure de M. Rouy ne 

 se rapportent qu'à un exemplaire unique, il ressort les différences 

 suivantes entre les deux plantes : Le D. Gyspergerse diffère du 

 D. dubia par : des feuilles moins nettement dentées, des pédicelles 

 plus courts, des divisions calicinales plus nettement aiguës et sub- 

 acuminées et des styles souvent pubescents au delà du milieu. 



Ces différences qu'il conviendra de vérifier sur des matériaux 

 plus nombreux nous paraissent être de nature purement varié- 

 taie. Mais il nous eût semblé plus correct de comparer le D. Gys- 

 pergerse (spécimen unique d'une seule localité de la Corse), avec le 

 D. purpurea, très répandu dans cette île et dont les variations, tant 



