(54) — 79 — 



— 3 « Bromus giganteus. Interlaken in sepibus 10 Aug. 1821 » 

 [Hall. f.]. 



F. spadicea L.; Gaud. Agrost. helv. I, 270 et FI. helv. I, 

 299; Hack. Mon. p. 164. — « 1463. M. Generoso » [Hall. f.]. 



F. varia L.; Hack. Mon. p. 169. 



Subsp. eu-varia Hack. 1. c. p. 172. 



Var. genuina Hack. subvar. acuminata Hack. 1. c. p. 173 = 

 F. flavescens Gaud. Agrost. helv. I, 272; non Bell. == F. acumi- 

 nata Gaud. Aqrost. helv. II, 287 = F. varia Gaud. FI. helv. I, 

 300. — 1 ((F. flavescens — varia — acuminata — in transalpinis » 

 [Hall. f.]. — 2 « Festuca flavescens Bell. — ex Schleicheri Cen- 

 turiis » [Hall. f.]. — 3 « Festuca von Thomas bey Airolo 

 gefunden. — Sie scheint mir von F. acuminata verschieden. 

 Zu welcher Art glauben Sie, dass sie gehôrt ? » [Schleicher]. — 

 4 « Festuca 3 — von Stelzer » [Schleicher]. — 5 « Festuca aus 

 warmen trocknen Felsen » [Schleicher, Helv. transalp.]. 



Subsp. pumila Hack. 1. c. p. 176. 



Var. eu-pumila Hack. et Briq. == F. varia subsp. pumila 

 var. geûuina Hack. 1. c. p. 177 — F. pumila Gaud. Agrost. helv. 

 I, 57 et FI. helv. I, 302. — 1 « Festuca pumila — Loibl. » 

 [Sieber]. — 2 « Festuca pumila » [Hoppe]. — 3 « Festuca du 

 Creux du Van. — La description des fleurs répond au Fest: 1439, 

 mais les feuilles n'y répondent pas; elle ressemble à des échan- 

 tillons qu'on m'a envoyés comme étant le 1439 F. pumila Villars. 

 Si je l'avois trouvé dans les Alpes, je n'hésiterai pas, mais dans 

 le Jura? [Chaillet]; Hall. f. ajoute : « pumïla-varia » . — 4 

 « Kronig ex suis alpibus — Festuca aurata » [Hall. f.]. avec une 

 note descriptive de Hall. f. C'est la forme flavescens Aschers. et 

 Grsebn. Syn. II, 523 basée sur le F. pumila y spiculis flavescen- 

 tibus de Gaudin FI. helv. I, 302. 



Le nom de cette variété a dû être changé pour éviter la 

 présence de deux variétés genuina à l'intérieur du F. varia 

 (Eègl. Nomencl. art. 29). 



La var. rigidior Mut.; Hack. 1. c. p. 177 = F. pumila (3 foliis 

 rigidioribus strictis de Gaudin FI. helv. I, 302, manque à la 

 collection de Haller f. 



F. pulchella Schrad. (1806); Hack. Mon. p. 191 = 

 F. Scheuchzeri Gaud. Agrost. helv. I, 267 (1811) et FI. helv. I, 



