(56) — 81 — ' 



On ne peut employer le nom de F. ciliata Danth. à cause de 

 l'existence antérieure du F. ciliata Link, ni le nom de F. myuros 

 L. (1762) p. p. à cause de l'existence antérieure du F. myuros 

 L. (1753). En revanche, nous ne pouvons pas suivre ces auteurs 

 dans l'adoption de la nouvelle désignation spécifique (F. Danthonii) 

 qu'ils proposent. Le nom spécifique barbata proposé par Gaudin en 

 1828 aurait en tous cas dû être admis. Il est vrai que, avant 

 Gaudin, ce nom avait déjà été employé plusieurs fois dans des 

 sens différents, mais toujours pour des plantes qui sont tombées 

 dans la synonymie. Le F. barbata Schrank (Prim. fl. Salisb. 

 p. 46, ann. 1792) est en effet synonyme du F. rubra var. genuina 

 subvar. barbata Hack. D'autre part, le F. barbata Brot. {Phyt. 

 lusit. II, 62, ann. 1827; an et Mœnch Meth. Suppl. p. 63, 

 ann. 1802?) est un simple synonyme du F. ciliata Link (= F. 

 alopecuros Schousb.). Enfin, le F. barbata L. (Amœn. acad. III, 

 400, ann. 1750) est synonyme du Schismus calicinus (L.) Duv.- 

 Jouv. — On doit donc reprendre pour notre espèce la désignation 

 F. barbata Gaud. en vertu des Règles de la Nomenclature 

 art. 50. Il nous sera même permis d'ajouter que cette obligation 

 est heureuse, car sans cela il faudrait adopter le nom de 

 F. ambigua publié par Le Gall en 1852. Or, Le Gall avait en vue 

 une forme très spéciale et il eût fallut se servir du vocable créé 

 par le botaniste français dans un sens beaucoup plus large que 

 son auteur ne l'avait prévu (Règl. Nomencl. art. 44). — La 

 variété à glumes glabres (F. ambigua Le Gall) devient, dans 

 notre nomenclature, le F. barbata var. imberbis (Vis.) Hack. et 

 Briq. 



F. fasciculata Forsk. (1775) — F. uniqlumis Sol. in Ait. 

 (1789). 



Var. longiseta Hack. et Briq. = F. longiseta Brot. (1804) 

 = F. acjrestis Lois. (1828) = Vulpia longiseta Hack. (1880) = 

 Vulpia agrestis Duv.-Jouv. (1850) = F. uniglumis var. longiseta 

 Asch. et Grsebn. (1901). — « Feshica uniglumis — Collioure — 

 Juin » [Thomas]. 



Le plus ancien nom qui ait été attribué à cette espèce est 

 incontestablement celui de Forskal, et ce nom doit être rétabli. 

 MM. Ascherson et Grsebner (Syn. II, 552 et 553) ont mentionné 

 en outre deux synonymes douteux, à savoir les F. bromoides L. 



