(58) — 83 — 



.— Vuliria exserta S* Lag. (1895) = Vuïpia dertonensis Gola in 

 Malpighia XVIII, 366 (1904); Volkart ap. Schinz et Keller 

 (1905). — 1 « Festuca bromoides Thuillier. Paris » [Hall. f.]. — 

 2 « Festuca sciuroides Roth » [original de Roth]. 



Il vaut mieux, à la suite d'Ascherson et Grsebner, abandonner 

 le nom linnéen Festuca bromoides (1753) qui parait s'appliquer à 

 des plantes différentes et restera toujours inextricable. 



F. Lachenalii Spenn. (1829) = Triticum tenellum L. 

 (1759) = Triticum Ralleri Viv. (1804); Gaud. Agrost. helv. I, 

 349 et FI. helv. I, 366 — Triticum Lachenalii Ginel. (1805) == 

 Triticum Poa DC. (1805) = F. Poa Kunth (1829. — 1 « Locarni 

 et Magadin .» [Hall. f.]. — 2 « Tricticum [sic] tenellum — Paris » 

 [Thomas]. — 3 « 1430. T. Halleri — Locarni in glareosis ■» 

 [Hall. f.]. 



Au moment où Spenner décrivait son F. Lachenalii, il 

 existait déjà deux Festuca décrits sous le nom de F. tenella. 

 Le F. tenella Mœnch Meth. Suppl. p. 63 (ann. 1802) n'a pas 

 encore été identifié avec certitude. Quant au F. tenella Willd. 

 Sp, pi. I, 419 (1798), il est assimilé par tous les botanistes 

 américains modernes au F. octoflora Walt. Fl. carol. p. 81 (1788). 

 La très courte diagnose semble autoriser cette synonymie, mais 

 comme on ne connait pas d'original authentique du type de 

 Willdenow, il nous reste quelque doute à ce sujet. Nous estimons 

 pour cette raison que le renouvellement du terme tenella dans le 

 genre Festuca, avec le sens linnéen, serait de nature à provoquer 

 la confusion. — C'est pour une raison analogue que l'on ne 

 peut employer l'épithète Halleri due à Viviani parce qu'elle 

 est utilisée ailleurs pour une espèce valable dans le genre Festuca. 

 Nous envisageons sans doute le F. Halleri Ail. comme une variété 

 du F. ovina, mais cette opinion n'est pas partagée par beaucoup 

 de botanistes : on ne peut donc pas dire du F. Halleri Ail. qu'il 

 constitue un homonyme « universellement considéré comme non 

 valable » (Règl. Nomencl. art. 50). — Il est assez curieux de 

 constater que les noms spécifiques de Gmelin et d'A. P. de Can- 

 dolle, qui sont de même date, ont aussi été transférés par 

 Spenner et par Kunth à la même date du genre Triticum dans le 

 genre Festuca. Le nom adopté par Spenner a prévalu dans la 

 grande majorité des flores européennes. 



