(29) — 205 — 



Nomenclature. — L'espèce décrite ci- dessus a d'abord été pla- 

 cée par Linné dans le genre Arnica: l'histoire de son transport 

 dans le genre Doronicum est compliquée et soulève des questions 

 de nomenclature complexes. La solution la plus simple consiste- 

 rait, semble-t-il, à appeler l'espèce Doronicum scorpioides, d'après 

 Y Arnica scorpioides L., conformément aux Règles de la nomencla- 

 ture, art. 48. Cette nomenclature a été effectivement adoptée par 

 Willk. et Lge en 1865, et reprise par Kerner en 1888. Mais le nom 

 de D. scorpioides avait été employé nombre de fois déjà avant ces 

 auteurs dans des sens différents. Or, on ne peut (Règles nomencl., 

 art. 50) accepter la dénomination de Willkomm et Lange que si 

 toutes les plantes appelées D. scorpioides antérieurement à ces 

 auteurs sont des homonymes universellement considérés comme 

 non valables. Voyons ce qu'il en est à ce point de vue : 



1° Doronicum scorpioides Willdenow 8p. pi. III, 3, 2114, 

 ann. 1804 (nec 1800 ut in titulo). Ce Doronicum appartient au 

 groupe Eudoronicum Hoffmann. La plante est indiquée par l'au- 

 teur « in montibus Germanise, Austrise » et, d'après la description, 

 est fort voisine du D. Pardalianches L. Les avis à son sujet ont 

 été très partagés. Gaudin (FI. helv. V, 339, ann. 1829) a assimilé 

 le type de Willdenow avec une forme du D. Pardalianches L. 

 croissant au Mont-Salève (Haute-Savoie) ; cette opinion est par- 

 tagée par Koch {Syn. éd. 3, 327). Neilreich {FI. Nieder-Oesterr. 

 p. 362, ann, 1859) reconnaît que le D. -scorpioides Willd. peut dif- 

 ficilement être séparé spécifiquement du D. Pardalianches L., et 

 ajoute que cette plante a dû être indiquée en Autriche par erreur. 

 On voit donc que Willk. et Lge (1. c.) ont eu tort de citer Willde- 

 now comme auteur de leur D. scorpioides. Ce dernier est, à 

 l'inverse de l'espèce Willdenowienne, synonyme de Y Arnica scor- 

 pioides L. 



2° D. scorpioides Lamk Encycl. méth. II, 313 (1786). Cette espèce, 

 appartenant au groupe Aronicum Hoffm., est basée sur plu- 

 sieurs phrases anciennes (Doronicum 3. Austriacum 2, de Clusius), 

 et se rapporte au D. Clusii Tausch. La description, bien qu'insuf- 

 fisante, confirme cette interprétation. Cependant, M. Rouy (FI. Fr. 

 VIII, 307) rapporte le D. scorpioides Lamk à une variété de Y Ar- 

 nica scorpioides L. 



3° D. scorpioides Lapeyrouse Hist. abr. Pyr. p. 526, ann. 1813. 



