(33) — 209 — 



Il a été question plus haut (voir p. 193) des rapports plus éloi- 

 gnés qu'ont entre eux les D. altaicum et grandiflorum. Quant 

 aux D. Chisii et glaciale, ils s'écartent tous deux du D. grandiflo- 

 rum par leurs poils plurisériés à cellules ultimes fusiformes 

 et leur sommet aigu. Il sera question plus loin, en détail, du D. 

 mrpaticum Nyman ; bornons-nous à dire, jwur le moment, qu'il 

 n'a que des rapports très éloignés avec le D. grandiflorum, con- 

 trairement à l'opinion généralement reçue. 



Variations. — Le D. grandiflorum est une espèce extrême- 

 ment variable, mais dont les variations ne nous paraissent pas 

 affecter les allures de sous-espèces ou même de variétés (dans le 

 sens de races !) nettement caractérisâmes par des caractères con- 

 comitants, et une certaine distribution géographique. Nous énu- 

 mérons ci-dessous les principales de ces variations : 



Dimensions. — Suivant les conditions du milieu et l'altitude 

 {le D. grandiflorum est indifférent quant à la nature du sous-sol), 

 la plante se présente à l'état nain (6 cm.!) ou géant (jusqu'à 

 60 cm. !). Les petits échantillons ont été parfois confondus avec le 

 D. glaciale, par exemple, par Gaudin (FI. helv. V, 333) sous le 

 nom d'Arnica scorpioides /3 minor (spec. auth. herb. Gaud. !) Le 

 diamètre des capitules varie aussi avec la taille des individus, mais 

 dans une mesure beaucoup plus restreinte. 



Forme des feuilles. — Tausch, en 1828, avait déjà distingué un 

 D. Jacquini à feuilles caulinaires inférieures pourvues de pétioles 

 auriculés et incisés-dentés à la base, et un D. Halleri dépourvu de 

 feuilles de cette forme, c'est-à-dire à feuilles simplement sessiles 

 ou à pétiole à peine différencié et seulement jusqu'à la base. C'est 

 sur ces mêmes caractères que Reichenbach a fondé son Aronicum 

 latifolium et son A. scorpioides. C'est encore sur les mêmes carac- 

 tères que sont basés les Aronicum scorpioides var. latifolium DC. 

 Prodr. VI, 319 (= Doronicum grandiflorum var. latifolium Rouy 

 in Bev. bot. syst. I, 51 ; FI. Fr. VIII, 307) et var. médium DC. 1. c. 

 <(= D. grandiflorum var. médium Rouy 1. c). Cette différence, 

 qui peut en imposer lorsqu'on envisage un petit nombre d'échan- 

 tillons ou un territoire restreint, perd toute importance lorsqu'on 

 considère un matériel abondant et l'ensemble de l'aire. Nous avons 

 observé tous les passages imaginables de l'un des extrêmes à l'autre. 

 Dans les Alpes-Maritimes, il nous est arrivé à plusieurs reprises, 



