cvn 

 « Dai fatti precedenti risulta: i° che YEchinus lividus dell'Oceano 

 » appartiene alla stessa specie che quello del Mediterraneo; 2° che l'uno 

 » e l'altro di questi due Echini hanno le stesse abitudini perforanti , 

 » ma che nei primi solamente queste sono generali e costanti, mentre 

 » negli altri esse sono puramente accidentali. Questi Echinodermi non 

 )> si scavano forami se non quando, in conseguenza di qualche ragione 

 » particolare, ne sentono il bisogno ». 



Veramente io non saprei da qual punto cominciare per discutere le 

 inammessibili conclusioni del sig. Marcel De Serres. Mi sembrano tanto 

 strane, che non vorrei neppure spendere una sola parola per combatterle. 

 Se dovessi di ciò ragionare con giovani apprendenti, comincierei dallo 

 esame analitico dell'organizzazione degli Echini per dimostrare l'impos- 

 sibilità di poter rodere la roccia , qualunque essa sia , e scavarsi un 

 cunicolo atto a riceverlo per ripararsi dai flutti del mare. Mi crederei 

 poi altamente dispensato di entrare nell'arringo biologico per far rilevare 

 le assurdità, nelle quali si è messo il piede dai prelodati scrittori. Lo 

 ammettere che lo stesso animale avesse abitudini diverse in diversi luoghi, 

 come nell' Oceano o nel Mediterraneo , parmi lo stesso che il dire di 

 aver ricevuta una diversa educazione, o che fosse dotato di sì alta intel- 

 ligenza da prevedere e calcolare i differenti bisogni. Poscia dobbiamo 

 ammettere, con la preveggenza, la facoltà di risowenirsi e saper ricercare 

 e rivenire nel cunicolo che si ebbe scavato, e dal quale il bisogno im- 

 perioso di cercare alimento lo costrinse ad allontanarsi. Se i Radiari in 

 generale, e gli Echinodermi in particolare, e con ispecialità gli Echini 

 godessero di tutte coteste facoltà , io non saprei quanto essi si disco- 

 stassero dalle maggiori intelligenze. Scrivendo solo per richiamare l'at- 

 tenzione de' più a non lasciarsi trascinare in cosiffatti errori , non ho 

 bisogno di scendere a ragionamenti al cospetto di uomini più di me 

 illuminati in fatto di naturali discipline. 



Ma i fatti addotti dai signori Cailliaud e Lory sono forse mentiti? 

 No; si sono illusi, come si illuse il chiarissimo Constant Prevost con 

 le Lumache. Non è raro, se non è pure frequente, di trovar gli Echini 

 di specie diverse, come il lividus , V escidentus , il saxatilis ecc. incuneato 

 tra gli anfratti delle roccie, o infossato in qualche cavità. Errando per 

 cercare alimento perviene, senza sua elezione o presentimento, in cotesti 

 luoghi, specialmente quando le roccie sono anfrattuose o dall'urto stesso 

 delle onde logorate, scavate e rotte. Ma tutte queste non sono l'opera 



