PER A. SCACCHI 25 



geminazione nei cristalli di armotomo, nella ipotesi che essi fossero 

 geometricamente trimetrici , sarebbe cosa contraria al fatto. 



Dietro le cose già dette, a me pare dover distinguere nei cristalli di 

 armotomo le qualità fìsiche e le qualità geometriche, le une dalle altre 

 separatamente, e le une non del tutto dipendenti dalle altre. Quanto ai 

 loro caratteri geometrici ritengo, per ora, che essi sieno dimetrici, e 

 che però l'asse verticale alle facce parallele B e B', fig. 28, sia eguale 

 all' altro asse verticale alla faccia (3 ed alla sua parallela ed opposta. 

 Nondimeno le qualità fisiche delle facce B sono diverse da quelle delle 

 facce {3, come apparisce, per la poliedria delle prime sensibilmente di- 

 versa da quella delle seconde. Questo caso non sembrami essenzialmente 

 diverso dall'altro già noto dei cristalli di boracile, nei quali degli otto 

 angoli del cubo, ciò che vale lo stesso, delle otto facce dell'ottaedro, 

 quattro sono per le qualità fisiche, diverse dalle altre quattro, quantunque 

 sieno tutte geometricamente identiche. Possiamo avere di più che i cri- 

 stalli della medesima sostanza talvolta ci presentino alcune loro parti 

 geometricamente identiche con diverse qualità fisiche, altre volte nelle 

 medesime parti alla identità geometrica va congiunta la somiglianza delle 

 qualità fisiche. Così nei cristalli di nitrato baritico , secondo la maniera 

 come essi si generano, talvolta tutte le otto facce dell'ottaedro hanno gli 

 stessi caratteri fisici, altre volte quattro facce alterne sono diverse dalle 

 quattro rimanenti. Nei cristalli di Phillipsite del M. Somma e di Aci Reale, 

 fig. 29, che sono per molti riguardi affini con quelli di armotomo, non 

 essendovi sensibile differenza tra la faccia B e l'altra B", essi ci danno 

 la simmetria propria dei ^istalli dimetrici ; e non sono geminati, perchè 

 senza una differenza qualunque tra le facce B e [3, fig. 28, non può 

 darsi geminazione somigliante a quella deU'armotomo. Ciò basta per far 

 nolo quale sia la mia maniera di considerare i cristalli di armotomo, ed 

 analoghi fatti avremo occasione di esaminare in seguito, discorrendo del 

 solfato potassico e del paratartrato acido di soda. 



In questo mezzo dovrebbero discutersi due altre quistioni, che pure ap- 

 partengono all'argomento del quale ci occupiamo. Per la prima dovremmo 

 indagare se gli angoli diedri culminanti del quadratottaedro deU'armotomo, 

 s sopra s' } fig. 26, sieno esattamente di 120°, nel qual caso anche gli angoli 

 di s sopra B sarebbero di 120 , e la forma rappresentata nelle figure 26 

 e 29 sarebbe geometricamente identica al rombododecaedro dei cristalli 

 monometrici ortogonali, e soltanto diversi fisicamente. In secondo luogo 

 Serie II. Tom. XXII. r> 



