g8 APERCU SUR LES CANONS RAYÉS 



L'application de ce principe aux bouches à feu d arlillerie fut essayée 

 un siècle plus tard sans succès pendant 200 ans jusquen 1846 (3). 



Cette application était plus difficile que dans le fusil; il fallait ré- 

 soudre des questions ardues et complexes qui s'y attachent et qui exigent 

 encore aujourd'hui une analyse de fond pour s'éclairer sur le meilleur 

 système à suivre dans la substitution du tir des projecliles spliériques 

 jusqu'ici en usage , à celui des projectiles allonge's, cylindro-ogivaux. 



1. L'incertitude du tir des projectiles sphériques dans les arraes lisses 

 est due à ce quii est, dans la pratique, impossible de remplir les con- 

 ditions mathématiques, que la resultante de l'impulsion de la poudre 

 embrasée passe par le centre de figure et de gravite du projectile, et 

 suive son axe et celui de l'àme de la bouche à feu. Dès-lors des pertur- 

 bations s'ensuivent dans le mouvement du projectile ; perturbations dont 



(3) Le célèbre General Paixiians dans son remarquable ouvrage Institulìons mililaires ile la Franco 

 de 4849 , à page 228 de la note A, apr'es avoir produit les essais faits en 1845 par lui et les autres 

 sur les résultats oblcnus, conclut que « l'on n'obtint ni justesse, ni portée » et il ajoule n vers 

 » cette epoque, et je crois mème que ce fut auparavant, od s'occupait en Suède sur les plans 

 » d'un Officier piémontais , M. Cavalli, d'expériences où l'on obtint des portés de 'I et mème 

 » de '|j plus grandes que les portées ordinaires ». Quoique le General Paixhans par ces rensei- 

 gnemenls montre qu'il n'est pas et ne put ètre bien informe des résultats obtenus depuis 1853 de 

 ces mèmes canons, il est ici important de rapporter encore les passages suivants dans le but de 

 prouver que c'est au moins à un artilleur italien qu'appartient la priorilé des canons rayés modernes. 

 Il a dit à page 73: « En 1846 en Suède M. Cavalli avec un canon à hélice du calibre de 30 a 

 » gagné un septième au delà de la portée ordinaire , et avec un canon de 24 il a gagné un cin- 

 » quième; c'est avoir peu gagné, oui, mais si ce premier essai n'a pas fourni un grand chiffre 



» quant à l'effe t, il a fourni une preuvc absolue quant a la possibilité Celle 



)i solution ( conclut-il à page 230 ) doit cependant pouvoir arriver , et il faut bien qu'elle soit 

 » possible , puisque, en Suède, elle a été parliellement obtenue ». 



En elfet les résultats des expériences exécutées avec mes canons coulés en 1846 en Suède , en- 

 treprises par l'artillerie piémontaise en 1853, consignées dans mon Mémoire de 1856, ne sont en 

 rien inférieurs à ceux les plus vantés par M. Bochwalder, écrivain de 1860 le plus enthousiasle 

 des canons Armstrong et Witworth; enfin l'épreuve faite au siége de Gaeta démontre que ce 

 grand problème des canons rayés avait été entièrement et non partiellement résolu par moi depuis 

 1846 en Suède, sans tir force, en chargeant aussi facilement par la culasse que par la bouche. 



Aux atlestations susdites du General Paixhans, le plus compélent écrivain d'alors, qui prouvent 

 qu'avant 1846 personne n'avait encore obtenu des résultats tant soit peu satisfaisants des canons 

 rayés, c'est mon devoir de reconnaìlre et rapporter ici l'attestatiou plus recente faite aussi par un 

 écrivain Officier francais E. TESTARODE , dans son Apercu historique sur les armes a feu. Paris, 

 1860, page 138 : 



» Uepuis cette epoque, jusqu'à celle de l'adoption des canons rayés de 4, on a fait de nom- 

 ji breux essais, de nombreuses expériences : mais le principe des canons rayés est toujours reslé 

 » celui de Cavalli ». 



