1 58 MÉMOIRE SUR LA THÉORIE DE LA RÉSISTANCE ETC. 



iettent le discrédit sur la science au point qu'il y a encore des artilleurs 

 douteux sur le choix de l'unite de mesure des effets de la poudre, corame 

 s'il pouvait esister plus que deux soites d'unite de la résistance des 

 solides , celle statique et celle dynaraique. 



Le résultat le plus saillant de ces essais , dit M. G. H. Love dans 

 l'introduction de son intéressant ouvrage (Des diverses résistances et autres 

 propriétés de la fonte, dufer et de Vacier; Paris i85gj « fut un dementi 

 » donne à la limite de l'élasticité ». M. Hodgkinson démontra en eifet., 

 quii n'existe pour la fonte aucun point fixe où l'élasticité commencàt à 

 s'altérer ; que cette altération se' produisait sous les plus petites charges , 

 pour le fer comme pour la fonte. 



« Pour mieux fixer les idées sur l'état de la question (suivons textuel- 

 » lement sur le point concernant notre but l'Auteur piécité, page 2) je 

 » tracer.ai un parallèle l'apide entre les opinions généralement acci'éditées 

 » en France sur le sujet, et que les théoriciens s'efforcent de maintenir 

 » dans le statu quo, et celles qui me paraissent résulter forcément des 

 » expériences nouvelles. Ainsi on peut encore dire aujourd'hui qu'il est 

 » admis par un grand nombre d'ingénieurs : 



» i.° Que dans certaines limites, le fer et la fonte sous l'action des 

 » charges croissantes s'allongent régulièrement et proportionnellement à 

 » la charge : un certain nombre d'ingénieurs pensent , et écrivent que 

 » ces métaux ne commencent à s'allonger que sous des charges très- 

 » considérables ; 



» 2. Qu'il existe un point que fon appelle limite d'élasticité, où cette 

 )) loi cesse d'exister, et où l'allongement s'effectue dans une proportion 

 » plus rapide que la charge ; et qu'à partir de ce point , le metal conserve 

 » un allongement permanent, c'est-à-dire que, la charge enlevée, il ne 

 » revient pas à sa longueur primitive ; 



» 3.° ; 



" 4-° • • • •' ; 



» 5.° J'ajouterai qu'il existe encore chez quelques ingénieurs une ten- 

 » dance à croire que dans la deuxième phase de l'élasticité du metal il 

 » est un point encore assez éloigné de celui où se produit la rupture 

 » instantanée , où l'action de la charge prolongée pendant un certain 

 » temps , augmente sans cesse l'allongement observé primitivement, et 

 » finit par provoquer la rupture. 



» 6.° Enfin la théorie continue à se flatter de mettre à la disposition 



