PAR J. CAVALLI l(K) 



2. M. E. IIodgkinson Irouva aussi qu.e pour représenlcr Ics lésullals 

 des nombreuses expériences qu'ìl a faites sur des barreaux de fonie rompus 

 par des efforts transversaux , il fallait introduire le coeffirient numéricpie 

 :>, 63 dans la formule de la rcsistance à la flexion 



au lieu de 6 , selon Navier , 



au lieu de 3 , selon Leibnitz , 



au lieu de i , selon GalilÉE , c'esl-à-dire que pour déduire la re'sisLanee 



longitudinale d'un prisme de celle obtenue par la flexion avec la formule 



de Navier, il faut mulliplier celle-ci par le rapport moyen o, 43833. 



3. Ce rapport ne parait pas le mème pour toutes les qualités di; 

 fonte ; car sa valeur dilfère sensibleinent de celles déduites des resulla ts 

 obtenus par l'artillerie des Etats-Unis d'Amérique dans les interessar! les 

 expériences quelle a faites avec les plus grands soins, et sur un granii 

 nombre de canons, les comparant avec la densité des fontes, résullals «ini 

 se trouvent quant à ce rapport résumés dans le tableau suivant, extrail 

 du Report of experiments on the streught and other proprieties oj melali 



far canons, page 268. Philadelphie i856. 



Résullals de IWuleur cilé : 







Tenaci le 

 par millim. carrés 

 en kilogrammes 





1 

 1 livre = k , 45341 ; 



Classes 



Densilé 



Longi- 



Trans- 



Rapport 



1 ponce = 0", 02539 . 







tudinale 



versale 





Aux Etals-Unis d'Amérique l'unite de 



l.' 



•7,087 



14, G83 



25, 715 



0,57 



2. e 



7,182 



21,571 



32, 076 



0,67 



la ténacité longitudinale esile ponce 



3. e 



7, 244 



25, 063 



37,075 



0,68 



carré. 

 L'unite de la ténacité transversale est 



4. e 



7,270 



27, 787 



38,497 



0,72 



le ponce cube. Désignanl cette unite 



5. e 



7,340 



22,830 



39, 045 



0,58 



par P' on déduit de la formule de ' 









SiVIER: 



Rèi 



ullals reetifie's d'apre* les rou 



rbes. 



1 

 PL—~Rbh* : 











6 



l. e 



7,087 



14,7 



35,7 



0, 57 



P'—^R : 



9 e 



7,182 



21,0 



33,0 



0,64 



6 



3. e 



7,240 



24,5 



36,3 



0,67 



ainsi il a falla multipli?! par 6 en 



4. e 



7,293 



27,5 



38,3 



0,71 



faisant la Iradocfion de ces valeuis 

 de P' ponr passer a cent de /?. 



b " L 



7,340 



29,0 



40,0 



0,72 



Serie II. Tom. XXII. 



