MF.M01RE SUR LA THEORIE DE LA RES1STAKCE ETC. 



transversales 



longitudinale? 



Densités 



4- La rectification plus saillante est justifìée d'abord par le concours 

 des données de l'Anteur méme ; cai' elle a lieu sur un seul et derider 

 resultai de la ténacité longitudinale , l'erronéité duquel tendrait à faire 

 croire que ces résultats après avoir suivi une progression cr-oissante avec 

 les densités, tout à coup la progression devient décroissante , tandis que 

 les résultats de la ténacité transversale suivrait au contraire la méme 

 progression croissante. Ce désaccord inadmissible en théorie , ne peut 

 provenir que par des méprises dans les résultats obtenus pratiquement 

 sur la mesure directe de la ténacité, que l'écrivain de ce Mémoire a eu lui- 

 mème occasion de reconnaitre inévitables par ce mode d'expérimentation. 



Cette puissante cause derreurs qu'on vieni de discuter est signalée 

 aussi par M. Love à la page 77 , où il dit : « Cependant je dois dire 

 » que des expériences , faites par eflfort transversai sur des barreaux 

 » obtenus de la méme fonte , ont donne des résultats beaucoup plus 

 » constants, ce qui porterait à attribuer les écarts qui viennent d'ètre 

 » signalés dans la résistance à la traction , à certaines cireonstances dé- 

 » favorables de l'expérimentation etc. etc. ». 



Quoique la machine employée à cet objet par les expérimentateurs 

 Américains soit aussi parfaile que fon puisse en faire dans ce système , il 

 faut néanmoins qu'elle laisse encore lieu à des méprises , telles qu'à des 

 efforts plus ou moins transversaux , qui produisent la rupture prématurée 

 des barreaux ou cylindres essayés par la traction. 



Tandis que cette cause très-puissante pour fausser ces dèrniers résultats 

 a pu néanmoins ètre peu sensible pour les premiers appartenant aux 



