\n^ MÉMOIRE SUR LA THÉORIE DE LA RÉSISTANCE ETC. 



ce crochet pour quii puisse prendre précisément au mème endroit et 

 abandonner allernalivement à chaque tour de l'excentrique le barreau 

 soumis à la flexion, ou le gros levier II qui transraet la force de compression 

 de la romaine au cylindre mn, pi. I, (fig. 3), soumis à la compression. 

 Dans ce cas c'est l'articulation ehifg (fig. 2) qui transmet et multiplie 

 ce mouvement de compression. 



A chaque tour, lorsque ledit crochet aura abandonné le bandeau, ou 

 le levier de compression , l'on ajoute les poids sur le plateau de la 

 romaine, en suivant ime serie régulière et détemiinée progressivement 

 croissante jusqu'à la rupture ; si toutefois l'on ne veut avant la ruplure, 

 ou d'un autre point quelconque, recommencer la mème serie en partie 

 ou toute entière des charges déjà éprouvées. 



g. Tandis que le crochet est abaissé on commence à charger le plateau 

 aree le plus petit poids de la serie qu'on s'est propose de suivre, et l'on 

 charge et décharge successivement, toujours lorsque le crochet est abaissé; 

 ainsi chaque fois que la charge commence à fléchir ou a comprimer le 

 prisme , la ligne tracée par le crayon commence à s écarter de la ligne 

 directrice jusqu'au point où elle redevient une droite parallèle à la di- 

 rectrice pendant tout le temps que le prisme ayant recu la charge entière 

 la soutient d'une manière stable. L'opérateur poursuivant à tourner la 

 manivelle, dès que le mouvement de décharge commence, la ligne traeée 

 par le crayon retourne vers celle directrice, et la rejoindrait d'abord 

 et la suivrait ensuite parfaitement, pendant que le prisme reste décharge, 

 toutes les fois qu'il n'y eùt pas de flexions ou de compression restante. 



io. Mais d'après les examens de ces lignes , pi. II et III, en grandeur 

 naturelle, telles que les a traeées la machine, image agrandie très-fidèle 

 du phénomène qui a eu lieu, on reconnait que, dès le commencemenl 

 de l'essai eurent lieu les flexions et les compressions restantes jusqu'à la 

 rupture, en suivant par tout une grande régularité, surtout dans les essais 

 de flexion : que les flexions retournantes et celles restantes , eroissent 

 progressivement, de sorte que si l'on prenaitpour mesure de l'élasticité 

 ces mèmes flexions retournantes, il n'y aurait aucune limile d'élasticité, 

 si ce n'est celle de rupture, puisqu'elles suivent parlout la mème loi. 



Mais si la limite d'élasticité n'existe pas telle qu'on l'a supposée jus- 

 qu'ici, néanmoins en examinant tous les résultats de l'expérience repré- 

 sentés par les dessins faits par cette machine , on découvre une autre 

 limite qui en tieni la place. En e(Tet il y a lieu à observer que tant que 



