PAR J. PLANA 3oI 



que, en employant poui Paris le seul excès i°, 4 l 4> obtenu avec le 

 thermonaètre situé à la profondeur de 8 nl , 121 , Fon aurait 



2i,644 = (i,4i4).(i5, 307) . 



Donc, en posant G= i5, 307 , g = 8, 121 , la formule précédente donnera : 



(8, i 2 i).y^(ò, 43429) ^5" 2l5n . 



parlant l'on a : 



8, I2E . , 2724-84 /Q o, 



—^ = 0,43424; 3(365^5) = ' 48 ^' 

 <J = (o, 48734 — 0,43424). 36o=i 9 °. 116 ; 

 = 0,96928 ; £ = 0,96928 — o,33596 = o,63332 . . 



a. tang. 



De sorte que l'on aurait : 



« = 5,2757 ; Z> = o,63332 ; #=19°. 7', 



tandis que , avec les températures observées aux deux profondeurs de 

 S m , 121 , et de 6 m , 497 , on a trouvé : 



a = 5, 1 16 ; 6 = 1, 057 ; <J= i3°. 52' . 



Cet exemple prouve que , sans des compensations fortuites , il est impos- 

 sible d'avoir les trois élémens a , b , § avec une suffisante exactitude , 

 par des observations continuées,' méme pendant plusieurs années , à une 

 seule profondeur. 



Avec deux thermomètres enfoncés on élimine , au moins en grande 

 partie , l'influence des causes perturbatrices de la chaleur solaire sur le 

 coeflìcient de la variation annuelle des températures. 



L'analyse des températures terrestres, dues à l'action échaufFante du 

 Soleil, a été donnée par Poisson dans son Ouvrage, avec une grande 

 sagacité , en ayant égard aux circonstances physiques de la question ; 

 toutefois elle n'est pas épuisée. En la reprenant pour la compléter à 

 1 égard des températures des régions polaires , j'ai été force de me livrer 

 à des recherches trop compliquées pour que je puisse les exposer dans 

 ce Mémoire. Je les réserve pour une autre occasion. 



En approfondissant cette question on pourra, ìe pense, mieux fixer 

 les idées sur le degré de possibilité de trouver la mer libre de giace 



