PER GIUSEPPE GH1RINGHELL0 3 7 I 



un valore assoluto , ed altri meramente relativo , nel qual caso lusingasi 

 Darwin di poter meglio chiarire le rassomiglianze, le differenze, le ano- 

 malie che s' incontrano fra le varietà e le specie ora di uno stesso , ora 

 di un diverso genere. Tutte considerazioni, le quali, mentre confermano 

 non essere la teoria darwiniana che una mera ipotesi non appoggiata su 

 verun positivo fondamento , non bastano a pezza a dimostrarne , non 

 dirò la realtà, ma la possibilità e la verisimìglianza ; poiché al difficile 

 sostituiscono l'impossibile , l'assurdo al misterioso. Di vero , anche am- 

 messa mia siffatta illimitata variabilità e la possibilità di derivare suc- 

 cessivamente le diverse specie l' una dall' altra , non sarebbe con ciò 

 dimostrata né la necessità, né la realtà di cotale metamorfosi ; dappoiché 

 quella specifica diversità che si vorrebbe considerare come successiva- 

 mente ottenuta e derivata , ha pur potuto , anzi dovuto essere primitiva 

 e simultanea; non essendo meno necessaria all'armonia ed alla vita uni- 

 versale la coesistenza dei vari tipi organici correlativi, di quello che alla 

 vitalità di un dato organismo la simultaneità delle parti che lo compon- 

 gono. La quale simultaneità dovendosi accettare come un fatto, sì perchè 

 assolutamente richiesta dall'economia vitale vuoi collettiva , vuoi indivi- 

 duale W, sì perchè i darwiniani suppongono vigenti sin da bel principio 

 (ab eterno, dicono altri di loro) quelle stesse leggi che governano attual- 

 mente la vita mondiale ; ne segue che non fece e non farà mai bisogno 

 di nessuna specifica trasformazione , trovandosi necessariamente distinte 

 sin dal primo iniziamento della vita universale le singole specie colle 

 loro relative più o meno numerose individuali varietà, comparativamente 

 al maggior o minor numero d'individui richiesti , perchè potesse aver 

 principio universalmente quella che si suol chiamare lotta o concorrenza 

 della vita , in cui alla volta alla volta il vincitore è vinto , e mangiato 

 il mangiatore. Se non che coloro, i quali pretendono illimitabile la suc- 

 cessiva variabilità , sono i primi a limitarla nel tempo e nello spazio, 

 iniziandola sempre in un qualche individuo di una data specie ed in 

 alcune particolari circostanze ( 2 ) e continuandola per un periodo di tempo 

 determinato , durante il quale la varietà diventa specie ; perchè la lotta 

 fra lelezione naturale da una banda, e la tendenza al rinverlire e la 

 variabilità essendo nel decorso di quel tempo venuta meno , alla varia- 



(1) V. sopra , pag. 354-356. 



(2) V. sopra, pag. 337, nota 2, 340, noia 1, e 341, nota 1. 



