/J22 LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



ad una stessa formai, cruasicchè di una sola materia e foggia abbiano 

 potuto essere (e rimanerci in ismisurata quantità) gli strumenti adoperati 

 durante mi periodo supposto immenso, e per ogni uso e bisogno; vuoi 



ora di selce, ora di schisto , ora di quarzo, ora di sienite , ora di porfido, ora di giada, ora di 

 gabbro o d'altre roccie, il cui infrangimento, essendo naturalmente vario e diverso, non avrebbe 

 potuto riuscire altrimenti cbe per arte a produrre quella medesimezza di forma a cui si trovano 

 fazionati; quei della supposta prima età invece son tutti di selce, e dove non si trova ghiaia 

 calcarea o silicea, mancano affatto tali strumenti; u tutti quelli finora scoperti, dice Evans, nei 

 » terreni diluviali di questa contrada e del nord della Francia sono tutti di selce derivata dalla 

 » calce; » the materials from wkick ali the implements hitherto discoeered i?i the drìft oflhis country 

 and of the Norlh of France have beai formed, is the flint derived from the chalk {Archaeologia, voi. 

 39, pag. 61}. Anzi non si trovano che nelle regioni ossia nei distretti calcarei, come ad esempio 

 Amiens nella Picardia, Fimber nel Yorkshire, Fisherton a Salisbury; e le caverne di Sicilia, del 

 mezzodì della Francia, del pari che le regioni della Siria e dell'Arabia Pelrea in cui si trovano 

 colali lamine silicee, sono tutte strettamente connesse con formazioni cretacee (YVhitley, op. cit., 

 pag. 33-35). Che più? Tali lamine conservano talora intatto l'involucro che suole avere la selce 

 di cretacea formazione (Vogt, op. cit., S. 53). Gli è dunque a dire che solo tali regioni d'Inghil- 

 terra e di Francia, di Siria e d'Arabia fossero in allora abitate, ovvero che fossero le sedi fiorenti 

 di tale industria e manifattura! Curiosa manifattura di strumenti, di cui ogni scemo poteva essere 

 artefice ; ma più curioso commercio e traffico di oggetti, di cui non si trova altrove alcun ve- 

 stigio , tranne che nella presunta officina dove giacciono a miriadi accatastati ; pruova evidente 

 o di fallita speculazione per parte di quei preistorici trafficanti, ovvero di strana allucinazione da 

 parte dei nostri sagacissimi antiquari. Torna qui opportuno un brano del Monileur (12 avril 1865, 

 col. 4), in cui si accenna ad una relazione letta all'Accademia delle Scienze di Parigi nell'adu- 

 nanza del 10 aprile dal signor Robert intorno ad un consimile ritrovamento: A coté des découvertes 

 authentiques d'armes taillées en silex, d'inslruments fabriqués avec des os, viennesi se ranger iTaulres 

 objets, camme des haches , des dards, des lames de couteau, placc's au riombre des pierres travaillées, 

 tandis quils rìen ont que l'apparence. Telle est l'opinion emise par M. Eug'ene Robert, a propos du 

 gisement des pierres taillées de Pressigny-le-Grand. On se rappelle le nombre considérable de haches 

 signalées dans cette localité et recouvrant le sol sur plusieurs kilom'etres d'étendue. Eh bien , il paraitrait 

 que ces trouvailles n'ont aucutie valeur archéologique. « Nous élions encore sous le coup de Vimpression 

 profonde qui nous avait fait éprouver l'annonce de la découverte d'un pareil gisement, dit M. Robert, 

 lorsqtfun de nos amis , qui occupe à cette heure la place la plus eminente de VAcadèmie des Sciences, 

 vnulut bien nous éclairer à ce sujet; il aeait èie sur les lieux et en élait revenu aree la confiction 

 que les prétenducs haches de Pressigny-le-Grand , ainsi que les lames de couteau, n'élaient que des déchets 

 de masses silicieuses qui auraient serei a faire des pierres à fusil. 



(1) Tutti gli strumenti (trovati nella valle della Somma) sono di una classe. ascie, dice Whitlev: 

 The implements are ali afone class:axes. Quindi esclama : « erano dunque quegli antichissimi tutti 

 » una mera razza di falegnami ? L'uomo è un animai cucinante (a cooking-aninial) ; e dove si tro- 

 ll vano diecimila ascie, si dovrebbe pur trovare una pentola od una ciotola, un resticciuolo d'in- 

 )> dumenti o d'una capanna (Op. cit., pag. 35). » Ebbene, mentre nel cosi detto secondo periodo 

 si rinvengono, oltre ad ogni ragione di strumenti, i vari oggetti per cui venivano adoperati ed 

 ogni altro indizio del vìvere umano, come ne fan fede gli avanzi delle abitazioni lacustri (Vedi 

 oltre gli autori citati a pag. 416, nota 1, J. Staub, Die Pfahlbaulen in der Schweizer-Seen , Fluntern 

 bey Ziirich , 1864), in quel primo non si ha traccia ne di uu essere umano, ne di altra sua 

 appartenenza, tranne un miliardo di prelese ascie, di cui non si è potuto scoprire sinora un sol 

 manico né di pietra , ne di osso , ne di corno , ne di legno , e neanco una scheggia ; ned è a 



