444 LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



suole importar qua e là ora questa, or quella merce C 1 ); la è pur essa 

 un'ipotesi che non ha altro fondamento, tranne il nessuno o scarso o 

 più o meno abbondoso ritrovamento di questo o quel metallo nelle su- 

 perstiti reliquie delle varie lacustri costruzioni. Argomento meramente 

 negativo ed inconcludente; sì perchè, come suole avvenire (ed in questo 

 caso è già più d'una fiata avvenuto), ciò che non si è per anco rinve- 

 nuto, può rinvenirsi posteriormente; e non essendone mai esclusa la 

 possibilità, dal non ritrovarsi non si può inferire il non esservi; molto 

 meno dal non esservi più, il non esservi stato mai; e meno ancora dal 

 non esservi stato mai in questo o quel luogo, il non esservi stato con- 

 temporaneamente, se non prima ancora, in alcun altro. E ce lo com- 

 provano col fatto loro i fautori dell'una e dell'altra sentenza, cioè del 

 subito o graduale trapasso dall'una all'altra di quelle tre età della pietra, 

 del bronzo e del ferro, attribuendolo sì gli uni che gli altri all'intervento 

 straniero, vuoi d'invasori, vuoi di trafficanti; il che suppone evidente- 

 mente che per gli uni correva già l'età del ferro quando per altri correva 

 tuttavia quella del bronzo, e fors'anco della pietra ( 2 ) , senza l'opera di 



de la classe des Sciences de l'Académie royale deBelgique, le 46 dèe. 4864, par Mr. Spring. - Instimi, 

 journal universel des scicnces , SO aoùt 1865. Cf. Le premier àge ile fer en Danemark , analyse d'un 

 Mémoire de Mr. Engelhardt , par Mr. Pruner Bey, Rev.Arch. juin, 4864, pag. 424-427. 



(1) « J'espere prouver que Vexamen des restes des habiiations lacustres (Voyez mes rapports : Il , 

 pag. 144 ; m , pag. 8 et 9. Si, da?is le premier rapport, pag. 93 , les populativns de l'àge de la pierre 

 ont èté considérées camme diffèrentes de celles de l'àge du bronze, c'est parce qu'on ne connaissait , 

 camme prèsentant les caracVeres de Vdge de la pierre, qu'une seule station, et encore ne la ennnaissait-on 

 que d'une maniere imparfaite) ne permet pas de conclure qu'il y ail eu changement brusque lors du 

 passage d'un àge à l'autre, mais au conlraire, qu'il aulorise à admeltre que les métaux se sont rè- 

 pandus graduellement come toule aulre marchandise a Keller, 1. cit. pag. 70. 



(2) « Mais hdtons-nous de faire remarquer que tout en élant successifs , ces àges ne peuvent ètre 

 comparcs à des périodes géologiques , non seulement à cause de leur faible durèe, mais surtoul parce 

 qu'ils sont relatifs à tei ou tei pays , et que dans des pays différents >ls ne se correspondenl point 

 quant au temps. Un peuple pouvait ètre encore à l'àge de pierre pendant qu'un autre avait atteint 

 l'àge de bronze, et un troisieme V àge de fer. C'est ainsi qu'aujour d'Imi que nous pourrions , pour suhre 

 la ménte expression figurée , appeler notre epoque l'àge du platine et de l'albuminium, il y a encore des 

 populalions sauvages qui en sont à l'àge de pierre. Ces dirisions , on le concoit, sont surlout relatives 

 au pays que l'on considere et n'ont point partout des limites, ni des caracleres absolus correspondants . 

 Ces phases ont e'tè plus rapides ou plus lentes dans un pays que dans un autre ; ainsi nous verrons 

 qu'en Suisse les animaux domestiques étaient connus des l'àge de pierre, que dans la Scandinavie le 

 bronze a èie plus rare, et le fer décounert plus tòt qu'en Danemark, etc. (D'Archiac, op.cit. , pag. 426, 

 430) ». Ma se questa successione di età e divisione di periodi sono fenomeni particolari e locali 

 meramente relativi e che non hanno nulla di assoluto, come mai possono servire di criterio e di 

 canone universale, per inferire che quella triplice successione ha dovuto avverarsi per ogni dove, 



