16 ABRI-SOUS-ROCHE PRÉHISTORIQUE 



Hautecour. 11 nous a été impossible d'arriver à savoir où elle 

 se trouve aujourd'hui. Toute discussion sur les caractères de la 

 pièce elle-même reste donc interdite. 



Les conditions de gisement des haches de Hautecour ne sont 

 absolument pas celles indiquées par M. Tardy. La coupe qu'il 

 a donnée pour montrer leur position géologique — et que 

 nous croyons devoir reproduire ici à titre documentaire (fig.6) 

 — est manifestement erronée. 



M. Chantre avait déjà signalé qu'aucun dépôt erratique 

 (lehm ou alluvions) ne se voit près du point où M. Tardy 

 prétend que lesdites haches ont été trouvées 4 . 



Au IX e Congrès Préhistorique de France, à Lons-le-Saunier, 

 191 3, M. l'abbé Béroud — dont on ne saurait contester la 

 parfaite connaissance d'une région étudiée par lui depuis près 

 de trente-cinq ans et où il a fait les belles fouilles de Ville- 

 reversure, — est revenu sur la question et a mis parfaitement 

 les choses au point : 



Dans les notes différentes qu'il (Tardy) fit paraître à ce sujet, soit dans 

 le Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Saône-et-Loire (i883), 

 soit dans son Esquisse géologique de la Bresse (1892), soit enfin dans les 

 Annales de la Société d'Emulation de l'Ain (1895), les renseignements 

 qu'il nous fournit sur la position stratigraphique de ces instruments sont 

 des plus confus et ne paraissent nullement concorder avec l'état réel des 

 choses. 



C'est du reste ce que M. Arcelin avoue lui-même dans une Note sup- 

 plémentaire à son Elude sur la vallée inférieure de la Saône, parue en 

 1901 dans le Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Saône-et- 

 Loire, et dans laquelle il a pour but de justifier ce qu'en avait dit 

 M. Tardy, à savoir : « que ces instruments ne peuvent être que post- 

 glaciaires, attendu que leur propriétaire n'a pu les perdre là qu'après le 

 retrait des glaciers ». 



Je ferai toutefois remarquer que la coupe dressée alors par M. Arcelin, 

 dans le but de fixer enfin la position géologique de ces outils, ne peut, à 

 mon avis, nous fournir que des indications insuffisantes au sujet de leur 

 âge. 



1 Chantre, l'Homme quaternaire dans le bassin du Rhône (Annales de l'Uni- 

 versité de Lyon, 1901, p. 35). 



