112 ABRI-SOUS-ROCHE PRÉHISTORIQUE 



pédoncule avec cran à gauche pour la fixation au sommet d'une 

 hampe ou d'un manche (fig. 38). Le même cran à gauche se 

 retrouve sur une autre pointe en os. 



Gomme perçoirs, nous signalons deux os 

 / \ polis dont l'un présente un dessin assez fruste 



d'une ramure de Gervidé bifurquée ; un os 

 utilisé, à pointe cassée; une pointe dégagée 

 ' y d'un os dur, avec traits gravés illisibles. 



i \ De destination incertaine est un petit instru- 



ment en ivoire, travaillé avec grand soin, poli 

 par l'usage. 



Nous nous abstenons également de toute 

 interprétation au sujet d'une série de frag- 

 ments dos utilisés figurés hors texte comme 

 les précédents. 



Cet outillage en os du niveau D de la Co- 

 lombière est donc des plus réduits compara- 

 tivement à l'outillage lithique qui se chiffre par 

 milliers de silex. C'est d'autant plus regret- 

 table que c'est surtout dans l'évolution de 

 l'industrie de l'os que l'abbé Breuil propose 

 de chercher les éléments essentiels des subdi- 

 visions des dernières phases du Paléolithique. 

 Il nous paraît suffisant cependant pour dater 

 comme antérieur au Magdalénien le nivau D. 

 Nous n'avons pas rencontré de pointes d'os 

 à base fendue, type d'Aurignac. Elles démon- 

 trent et précisent sans discussion possible l'âge 

 des dépôts dans lesquels on les rencontre, mais on sait qu'elles 

 apparaissent assez vite et disparaissent dès le milieu de la phase 

 archéologique (Cartailhac, les Grottes de Grimaldi, fig. 1^9). 

 On ne saurait donc s'étonner de leur absence dans le niveau D 

 postérieur à elles. 



Quant à vouloir classer exactement d'après son outillage en 



Fig. .'58. — «Arma- 

 ture en os 

 avec cran. Gr. nat. 



