142 ABR1-S0US-R0CHË PRÉHISTORIQUE 



Certains ont contesté notre interprétation des situations 

 respectives des deux silhouettes : 



L'homme est étendu sur le dos. Au-dessus de lui est placé, 

 verticalement, le corps de la femme. Le bras droit deFhomme 

 s'élève verticalement et la main, les cinq doigs écartés, vient 

 s'appliquer sur le ventre du corps féminin dont la cuisse droite 

 passe en dehors du corps masculin. 



D'autres l'ont confirmée. 



Nous la donnons comme une simple hypothèse, sans y 

 attacher plus d'importance qu'elle n'en mérite. 



Les critiques que nous a adressées M. Boule (l Anthropo- 

 logie, 4-5, 191 3, p. 590-592) retiendront davantage notre 

 attention. 



« Le nouveau dessin de Poncin, même en ne considé- 

 rant que la partie la plus nette, celle qui représente la tête, est 

 une caricature, comme en témoignent l'absence de propor- 

 tions entre le crâne cérébral et le crâne facial, et le manque 

 total d'équilibre des diverses parties. Il n'y a pas que l'expres- 

 sion de l'œil qui soit indéfinissable ; tout est visiblement 

 incorrect dans la facture de ce dessin. Un tel document, loin 

 de nous apporter des lumières sur les caractères physiques des 

 populations de l'âge du Renne, ne pourrait qu'induire en 

 erreur. Heureusement, nous avons aujourd'hui, pour con- 

 naître ces hommes, mieux que quelques gribouillages mala- 

 droits et inesthétiques, puisque nous possédons leurs sque- 

 lettes mêmes trouvés à Cro-Magnon, à Laugerie-Basse, àChan- 

 celade, à Menton, etc. » 



Ces critiques sont quelque peu tendancieuses. Nous n'igno- 

 rons pas les Hommes fossiles du Quaternaire supérieur, 

 puisque leur étude fait l'objet de l'enseignement de l'un de 

 nous, depuis déjà un certain nombre d'années, et nous n'avons 

 pas eu la naïveté de vouloir inventer la morphologie de 

 l'homme de la Colombière d'après la « caricature » gravée 

 par lui. 



Du moins était-il intéressant de retrouver sur cette carica- 



