8/) ICONOGRAFIA DI ALCUNI OGGETTI DI REMOTA ANTICHITÀ ECC. 



di selce tagliate colla scheggiatura e quattro utensili di pietra levigala, 

 due martelli cioè e due accette. Chiunque abbia qualche conoscenza 

 delle selci lavorate di Abbeville, Amiens, Moulin-Quignon, vedrà nelle 

 figure 2, 3, i3 e i4 riprodotto quel tipo, sia pel volume che per la 

 forma generale, e per la rozzezza del lavoro. Ne meno rozzamente sono 

 tagliate le cuspidi di freccia o giavellotto raffigurate ai N.' 4^ 7? 8, g, io 

 e II. Non v'ha niente di più primitivo, di più grossamente fabbricato, 

 di più identico a ciò che si trova, nelle suaccennate località della Francia, 

 dimodoché se le selci di Abbeville, di Amiens, ecc. devono annoverarsi 

 fra i più antichi prodotti dell'umana industria che si conoscano, non 

 vi ha per me dubbio che quelle di Imola vogliano essere comprese 

 nella stessa categoria. Io poi espressamente intercalai fra le figure di 

 queste rozze selci quelle di alcuni strumenti di pietra levigata (fig. i, 5, 6 

 e 12) all'oggetto di ricordare che finora non è stata notata alcuna dif- 

 ferenza di giacitura fra le prime e le seconde. 



Dello stesso tipo è altresì la cuspide di selce che raffigurai al N.° 12, 

 Tav. VI. Essa fu trovata a Casalvieri (Terra di Lavoro), e faceva parte 

 della Collezione del Professore Nicolucci , ben noto per gli eccellenti 

 suoi lavori sulla paleoetnologia, e particolarmente sulle antiche stirpi 

 che abitarono l'Italia: la citata fig. 12 venne delineata da un disegno 

 ohe ebbi dalla di lui cortesia (i). 



Un'altra di queste cuspidi trovata presso Alatri e notevole, se non 

 per volume, per rozzo lavorìo, vedesi raffigurata al N.° i della Tav. IX; 

 la delineai da ima delle Tavole che vanno unite all'interessante opuscolo 

 pubblicato Tanno scorso in Roma dal sig M. S, De Rossi (2). 



La esistenza di cuspidi di selce, per lo più di notevoli dimensioni 

 -e rozzamente lavorate a scheggiatura, nell'Imolese, nei dintorni di Roma 

 e nella Terra di Lavoro, in luoghi cioè che di non poco distano gli uni 

 dagli altri, è, a mio parere, un fatto non privo d'importanza, come 

 quello che non è fondato sopra un solo esempio e sopra un solo esem- 

 plare. Si trovarono infatti e sul versante dell'Adriatico e su quello del 

 Mediterraneo, e sinora in nessuna delle località venne osservata differenza 



(1) Quesla cuspide fu già descrilta dallo slesso KicoLDCci (V. fig. 20 della sua ^o(a *o;t)?-a a/zrc 

 armi ed uUnsili in pietra dura rimenuli nell'Italia meridioìiale). Napoli, luglio 1867. 



(2) Secondo Rapporto sugli studii e sulle scoperte paleoetnologiche fatte nel bacino della Campagna 

 romana. Roma, luglio 1868. 



