SAGGIO TASSONOMICO DI A. GRAS. iQ'J 



a trovare il bandolo in quella sì svariata disseminazione di caratteri j in 

 alcune ella abbozza e si ferma in sul meglio, qui profonde oltrepassando 

 la meta, colà niega, oppur dona e poi ritrae, e così, mentre in tutte 

 promette lungo, in tutte quasi la si vede attender corto. 



Per queste pii!i che plausibili ragioni già il vincolo che connette 

 i diversi tipi della Famiglia era sfuggito, pel loro maggior numero, 

 alle investigazioni degli antichi autori di sistemi. Troppo lungi ne trar- 

 rebbe l'indicare in queste pagine in quali ordini disparati e discosti aì 

 si trovino disjectae membra familiae. Sol quando , coi progressi della 

 scienza, i botanici cominciarono a discernere i primi albori del metodo 

 e a scostarsi così dalle fallacie dei sistemi artificiali, si potè giugnere, 

 segregandole dalle piante apparentemente rassomiglianti, ad aggrupparle 

 in ordine naturale, e Jussieu nipote, che sulle Ranunculacee appunto 

 fece le sue prime e così splendide prove, pensava nel 1773 esservi seria 

 induzione da trarre in favore di tale loro naturalità (se pur mi lice 

 adoprar vocabolo di conio così ardito) nel consenso di tre autori di 

 prim'ordine, Bernardo Jussieu, Adanson, ed anzi tutti Linneo, i quali, 

 principi nella scienza, erano stati concordi nel riunirle, e solo s'erano Tun 

 dall'altro scostati alquanto neU' assegnare a ciascun genere, in seno alla 

 Famiglia, quel posto che loro parve essergli più acconciamente destinato. 



Fin dall'anno 1738, nel trattato storico che pubblicò col titolo di 

 Classes plantarum, Linneo fu primo a far cenno di un ordinamento 

 nuovo, da ricavarsi ben lungi dagli artifizi dei sistemi ; e l'abbozzo della 

 sua classificazione egli espose in quella parte del libro, in cui, dopo aver 

 a lungo narrati gli scompartimenti dai predecessori immaginati , vuole 

 egli pure a sua volta riferire le proprie idee sul grave soggetto nei così 

 detti Fragmenta methodi naturalis , brano rilevantissimo in cui troviamo 

 i veri incunabuli del Metodo, e il cui valore storico è sgraziatamente 

 sfuggito al maggior numero degli storici. In quel prezioso volume, alla 

 pagina 498, l'ordine XXIII racchiude dodici degli attuali nostri generi , 

 e con nota di dubbio il tredicesimo eh' è la Paeonia, e solo lascia nell'or- 

 dine XXX, dopo la serie delle Papaveracee , la misconosciuta e fin 

 allora vagabonda Actaea. Quest'ordine stesso, eccettuata sempre VJctaea, 

 venne poi dall'autore in tutti gli altri suoi generi spartito, e col nome 

 di Mullisiliquae (tolto senza scrupulo dall'ordine XVIII del sistema di 

 Giovanni Ray) ripubblicato nella edizione prima (1701) della Pldlosophia 

 botanica (pag. 3o). 



