SAGGIO TASSONOMICO DI A. GRAS. l8g 



Compito mio veramente non è il rintracciare a qiial piìi vero posto 

 nella serie delle Famiglie possano per avventura essere chiamale le 

 Ranunculacee. Quest'è lavoro di ben maggior lena, il quale, supponendo 

 lunghi e minuti studi comparativi colle Famiglie dalle ricerche dei dotti 

 già maggiormente a questa ravvicinate, mi trarrebbe fuor di sentiero, e 

 mal risponderebbe all'esiguità del titolo che a questi umili studi mi 

 piacque di preporre. Piiì limitato viaggio è quello che intrapresi, e saranno 

 pienamente paghi i miei votì, se dall'esposizione sommaria dei principali 

 caratteri generici, particolarmente desunti dagli organi florali, io varrò a 

 dedurre, e con essa a dimostrare tal serie di argomenti che possa far 

 comparire non troppo lontana dal vero la nuova classificazione dei generi 

 in grembo a questa regina fra le Famiglie. 



Secondo il debole nostro giudizio mal si apposero i botanici desci-ittori, 

 quando, trascelto il metodo raOazzonato dal De Caìndoli.e, essi ne 

 diedero quella disposizione di generi che nelle principali nostre Flore 

 è proposta agli studiosi. A noi pare che vi fu nel loro procedimento una 

 troppo grave inavvertenza, perchè ci possiamo stupire che già non sia 

 stata prima d'ora additata e corretta nella compilazione delle opere 

 descrittive. E vaglia il vero, se nell'ordinamento del De Candolle, inversi, 

 per cos'i dire, gli estrerai del metodo naturale, per facilità di pratica 

 applicazione si procede nello assestamento delle Famiglie dal cento verso 

 l'uno, ben può chiedersi ai botanici classificatori, qual ragione li spinse 

 poi, nel l'assegnare il relativo posto a ciascun genere in seno alle singole 

 Famiglie, a sconvolgere i termini, e procedere dall'uno verso il cento. 

 E che ciò sia avvenuto nella distribuzione dei generi nelle Ranunculacee, 

 a primo aspetto ben lo scorge chi si faccia anche sommariamente a con- 

 siderare come da fiori incompiuti, quali sono le Clematls, tetramein 

 soltanto e con frutto monospermo, si proceda a passo a passo per le 

 Ranunculacee tipicamente pentamere, od anche polimere, e con frutto 

 polispermo, fino alla Paeonia. Un assoliito arrovesciamento dei generi 

 ne parrebbe adunque il solo spediente logico di sciogliere questo assai 

 intricato problema di tassonomia ; poiché non sappiamo in vero come 

 in ogni sua parte possa parer razionale una classificazione che proclami 

 un principio di cui, nel piiì, s'invochi la rigorosa applicazione, ed a cui poi, 

 nel meno, si voglia surrogata l'applicazione d'un principio affatto opposto. 



