SAGGIO TASSONOMICO DI A. GRAS. I99 



mai distrutti, e sotto il titolo di mere eccezioni pili o meno accidentali 

 a quel primitivo tipo ricondotti! 



Allorché adunque una specie, od una serie di specie, han tipo e fi- 

 sionomia loro propria, facilmente discernibile dalle specie propinque, 

 crediamo sia un crescere gratuitamente il pericolo, o tutt'almeno la dif- 

 ficoltà al principiante quando, a fargli trovare il vero pesto del vegetale 

 in seno alla particolare classificazione delia Famiglia, Io si voglia porre 

 in dovere di sacrificare nel pensier suo l'aspetto che Natura gli pone 

 abitualmente distinto sotto gli occhi, per ricondur poi la sua mente a 

 rintracciar condizioni di essenza consimile molto più recondite, od anche 

 solo meno apparenti. In quel caso appunto (poiché si bella dose d'ar- 

 bitrio, come già ricordammo, entrar suole nell'apprezzamento di quella 

 convenzionale riunione di forme rassomiglianti che si chiama genere), 

 fra un sintetico maestro della scienza diletta, il quale semplificar voglia 

 concretando, ed un analitico, che separando moltiplichi, l'accorto 

 classificatore, cui scopo e movente é l'appianar la strada agli incipienti, 

 grande cautela adoprerà nello scegliere la sua via, e ben sovente, ren- 

 dendo al primo la dovuta ragione, batterà risolutamente i passi del 

 secondo. 



Possano queste spassionate considerazioni caldeggiar sì efficacemente 



la causa deWEranthis, che questo bel genere, così gentilmente nominato 



, perchè ^OT'ibus tempestate inclementi amabilibus, non ostante la pertinace 



opposizione che gli van movendo alcuni inesorabili riduttori di generi, 



trovi d'ora innanzi un posto men contestato nelle Flore d'ogni paese. 



Prima che staccarmi dal singolare Elleboro linneano , di cui tenni 

 or ora discorso, mi scosterò per brevi linee dalle osservazioni tassono- 

 miche, di cui mi fo legge con umilissimo riguardo ragionare, per ram- 

 mentare un caso di sinonimia che mi parve, non so come, ignoto al 

 maggior numero dei descrittori delle Flore, o da essi dimenticato. 

 Generalmente si attribuisce al Salisbury il merito di aver saputo ricono- 

 scere pel primo (1807) in quella specie distintissima l'importanza di 

 un vero genere; ma ben molto tempo prima di lui, fin dal 1763, 

 I'Adanson già operato aveva la ragionevole separazione ; se non che, nelle 

 cose sue più serie recando sempre alcun che di quella originale stranezza, 

 di cui s'improntava essenzialmente il suo carattere, egli avea chiamato 

 il nuovo genere col nome di Helleboroides, nome la cui desinenza, fin dagli 

 anni stessi che precedettero il fausto risorgimento della scienza era stata 



