DI DOMENICO CARUTTI. 87 



pentametro. Il grammatico Fulgenzio sotto la voce dividia reca come 

 properziano il seguente verso : 



Dividias mentis conjicit omnis amo?', 



e sotto il verbo catillare: 



Catillata geris vadimonia, publicum postribulum. 



Ma universalmente questi due passi sono giudicati di Petronio. Ful- 

 genzio stesso o i copisti scrissero Properzio , perchè il suo nome era 

 più famigliare di quello dell'Arbitro delle eleganze. 



Servio al Primo delle Georgiche nota, parlando dell'inventore del- 

 l'aratro; aia Triptolemum , alti Osirim volunt, quod magis verum est, 

 ut dicit Propertius vel Tibullus. Il commentatore di Virgilio cita di 

 memoria , non sicuro se Properzio o Tibullo abbia detto ciò. Con 

 buona pace di Lachman, non iniuria ma iure la citazione si riferisce 

 a Tibullo, il quale nella elegia pel giorno natalizio di Messala, lib. I, 

 7, scrisse: 



Primus aratra manu solerti fecit Osiris, 

 Et teneram ferro sollicitavit humum. 



Lo stesso Servio all'egloga "V dà come properziano il seguente emistichio: 

 Testes sunt sidera nobis. Properzio aveva detto 



Sidera sunt testes et matutina pruina. 



La memoria ingannò il citatore; il che accade sovente ai grammatici 

 e ai dotti. 



Ovidio Tris. II, 46 1, parlando di Tibullo e di Properzio, dice: 



Multaque dot talis facti praecepta , docetque ( Tibullo) 

 Qua nuptae possint fallerà ab arte viros. 



Nec fuit hoc UH fraudi, legiturque Tibullus, 



Et placet et iam te principe (Augusto) notus erat. 



Invenies eadem blandi praecepta Properti , 

 Distructus minima nec tamen ille nota est. 



Lachman esclama: Ubinam, quaeso, inveniemus, cum eiusm^di prae^ 

 cepta nulla hodie in Propertii carminibus leguntur? E quasi insinua che 

 il giovane Umbro fu anch'esso autore di una specie di Jrtis amatoriae. 

 Ma niuno meglio del dottissimo tedesco sapeva che nell'apologia del 



