DI DOMENICO CARUTTI. 4^ 



aiuti letterari che a noi abbondano oggidì^ l'anonimo che raccolse disiecta 

 membra poètae, abbia pensato piuttosto a conservare Properzio, che 

 all'ordinamento ed all'armonia delle varie sue parti. 



In quale secolo abbia avuto luogo questo lavoro non consta; certo 

 è che il più antico codice properziano che ci rimanga (il Napoletano) 

 fu scritto nel secolo XIV, più di mille e trecent'anni dopo Properzio ; 

 ne è codice tipo, ma tirato sopra altro esemplare, del quale alcune volte 

 l'amanuense non riesce a dicifrare la scrittura. Il lettore vegga perciò 

 che noi non portiamo la mano temeraria sopra un monumento dei buoni 

 secoli della latinità, ma sopra una copia fatta in tempi a noi vicini assai 

 più che a Properzio e agli anni di Roma imperiale. 



Se non che la divisione dei libri che vediamo nei manoscritti poste- 

 riori e nelle stampe, non è neppure quella del codice Napoletano. I più 

 moderni hanno aggravato il male. Nel Napoletano il fine e il principio 

 dei libri sono segnali mercè uno spazio lasciato in bianco; non così le 

 elegie, le quali non sono separate da alcun maggiore spazio bianco tra 

 l'una e l'altra; soltanto al principio di ciascuna vi è apposta la lettera 

 con cui incomincia, senza aggiunta di numero. Ora tutte le stampe ter- 

 minano il Primo libro colla breve elegia a Tulio ; ebbene il Napoletano 

 non lascia dopo di essa quello spazio bianco che serve di segno di 

 divisione ; ma lascialo bensì alla elegia X del Secondo delle volgale : 

 Iste quod est, ego saepe fui, che è la nostra XXXI del Primo. 



Nel codice di Groninga, che è il secondo per antichità, riscontrasi 

 lo slesso fatto. Lo spazio bianco divide i libri; e la divisione del Primo 

 dal Secondo cade pure alla X: Iste quod est, ego saepe fui. Ma poste- 

 riormente, e da altra mano, dopo l' elegia a Tulio fu tirata una linea 

 rossa, e scritte queste parole: Finis primi libri prop. nau. in. Secundus. 

 Ecco l'autore della divisione del primo libro colto in flagrante; essa 

 venne operata sul codice Groningano, posteriore al Napoletano di circa 

 cencinquant' anni ; fu fatta nel secolo XV o da un letterato o da un 

 Ubraio, e suggeritagli dal verso 



Et turpi de te jam liber alter erit , 



che leggesi nella VII del nostro Secondo e nella II delle volgale: Qui 

 nullam tibi dicehas. L'autore vide la contraddizione di quel verso colla 

 divisione del codice in cui studiava , e la emendò ingegnosamente. 

 Avrà pure scorta quella della XII del Secondo : Sat mea, sat magna 



