ILLUSTRATA DA AMEDEO PEYRON. 187 



lessici. Il Mazochi, dopo aver dimostrato che non era un palo, ne un 

 fosso, né lino steccato, conchiuse che era un limes agrarius. Poco 

 diversamente il KirchhofF, pag. 87, s^piegA grànrain; ed il Franz, pag. 706, 

 accetta tal significato, soggiungendo modo putetur simul via esse. Tal 

 definizione di limite agrario generalissima comprende tutti i modi pos- 

 sibili per segnare un confine. Quando nella nostra Tavola gli Agrimen- 

 sori scrissero, lin. 53 e seg. , iixàaap.zg òpov snì tw àvTÓp.o, per certo 

 non intesero dire di avere stabilito un limite sopra il li?nite agrario, 

 ma evidentemente distinsero Vopog lìmite, dall'avrof-og sul quale è pian- 

 tato. Rimane però che io ne indaghi il vero significato. 



IJ opog termine allora si piantava, come di poi si proseguì a piantare, 

 dentro terra, ed infatti uno di questi piantato dentro i rivoli rimase 

 talmente interrato da non comparir pili visibile, lin. 56, 57. Epperò ò 

 ayro/zog, tagliato, sottintendendo xS>po<;, oppure xònog, segna un terreno 

 tagliato, ossia sgombro da ogni piantagione o coltura, sul quale pian- 

 tavasi r opog, affinchè fosse visibile. Usato sostantivamente è imo spazio 

 tagliato. Questo significato spicca evidentemente in due luoghi della Tavola, 

 lin. 62 e 75, nei quali si incontra un ^ iy.oc:lnsèoq av-o[j.og. Nella nota 

 precedente io dissi che gli Agrimensori sugli estremi limiti del sacro 

 podere stabilivano un opog termine, poi sul confine del podere vicino 

 piantavano un avropog contro-termine, avvertendo nella loro Relazione 

 per ben cinque volte, lin. 77, 79, 81, 83, 84, che il termine ed il contro- 

 termine erano àniyovrtg àn àXkakav '^iy.otxi nó^xg distanti Jj'a loro piedi 

 venti. Per non ripetere la sesta e la settima volta queste stesse parole, 

 gli Agrimensori nella linea 62 scrissero di aver piantati due opot, ai quali 

 fecero corrispondere i loro avropot, soggiungendo }ia.zaXinóvr£g F rz-ccrineSov 

 ttvroiiov , avendo noi lasciato un terreno, ossia uno spazio di terreno 

 tagliato, ossia sgombro, di venti piedi. Più chiai^amente nella linea 75 

 scrissero àniyovTzg àn óùlalav àg r,iJ.vj Ffaurineèov a.vrop.ov , distanti fra 

 loro così da essei'vi uno spazio di terreno tagliato di venti piedi. 



Venendo ora agli antomi citati nelle linee 12, i3, 27, 54, 58, ecc., 

 osservo che F avroy-og èic(TÌiJ.vEi ed 6pi(^ci taglia e limita i terreni di Bacco, 

 ossia separandoli dai poderi di altri padroni, ossia scompartendo i sacri 

 terreni in quattro parti. Li taglia realmente per mezzo dello spazio 

 sgombro interposto, e li limita coli' opog che su questo spazio si pianta. 

 Altre volte l'antomo «ysi noti, ani, nàp conduce a, verso, lungo qualche 

 luogo. Sarà egli dunque una strada? Grammaticamente non lo può essere, 



